Главная » Интервью » Платное ТВ не нравится власти, потому что его нельзя контролировать

Платное ТВ не нравится власти, потому что его нельзя контролировать

Телеканал «Дождь» провел «Круглый стол» в котором принял участие и Владимир Владимирович Познер.

На «Круглом столе» обсуждались скандальные поправки к закону о рекламе, которые фактически уничтожают кабельные платные телеканалы, и ударяют по телеканалу «Дождь» в частности. Обсуждали, кому выгодны эти поправки, что будет с кабельными платными каналами и какие выходы возможны из этой ситуации.

Аудиозапись:

[spoiler show="Текстовая версия"]Ведущая: Я хочу подключить к нашему разговору Владимира Владимировича Познера. Добрый вечер еще раз. Скажите, видите ли вы какой-то политический контекст в этих поправках, против кого они направлены? Потому что у нас вообще в последнее время все законы направлены против чего-то, у нас такое – запретительное законодательство. Так вот эта «посылка» кому?

Владимир Познер: Вы говорите об этом законе по рекламе, по телевизионной рекламе?

Ведущая: Да.

Владимир Познер: Вы знаете, к сожалению, эта тема не моя, я мало разбираюсь в этом, я рекламой никогда не занимался, говорю совершенно искренне, и меня это совершенно не интересовало. Но, поскольку я работаю на телевидении довольно много лет, кое-какие познания в этой области у меня есть. И у меня всегда есть первый вопрос: а почему предложили этот закон? Не с потолка же господин депутат решил его предложить.

Ну, я говорить не буду, потому что это настолько смешно, что, вообще-то говоря, это даже печально, потому что сначала, значит, мы запрещаем рекламу пива, чтобы спасти нашу молодежь, которая просто поглощает этот напиток «океанами» и напивается, и мы хотим спасти их, принимая такой закон. Правда, я не знаю, стали пить меньше пива или нет, у меня нет таких данных, но готов допустить, что да, потому что все-таки реклама действует на людей. А потом оказывается – нет, все-таки, учитывая некоторые обстоятельства... ну, молодежи ничего, мы потерпим, что она стала снова пить, и вот давайте все-таки вернем рекламу пива.

Вот этот вот уровень рассуждений, уровень подхода лично у меня вызывает, может быть, сильное слово – омерзение, но все-таки вызывает.

В данном случае каков смысл этого закона, вот зачем он нужен? Я полагаю, вот зачем он нужен: платное телевидение, по определению, оно независимое, оно независимое от хозяина, но оно и независимое от власти – это во всем мире так. Это компания, это может быть один человек, как когда-то Тед Тернер на CNN, это может быть группа людей, но оно независимое и оно живет за счет того, что ему платят абонентскую плату, и, кроме того, оно получает рекламу. И есть немало людей, я в этом абсолютно убежден, в Государственной думе, которым не нравится это телевидение, именно потому, что его нельзя никак контролировать, сложно контролировать такое телевидение. А вот если бы его лишить этих вот доходов, во-первых, многие из этих не очень крупных, тем более начинающих, просто «умрут», что «слава богу, ура, ура», а другие будут находиться в гораздо более сложном положении.

То есть, другими словами, я кроме политических целей не вижу никаких.

Ведущая: Спасибо. Это была реплика Владимира Владимировича Познера.

[/spoiler]

Новости партнеров