Главная » Интервью » Вхождение Крыма в состав РФ выглядит логичным

Вхождение Крыма в состав РФ выглядит логичным

«Ситуация сложная, очевидно, она чревата последствиями, серьёзным ухудшением отношений с США, с рядом стран Западной Европы, и санкциями более чувствительными, чем запрет на въезд в Америку Валентине Матвиенко», – так «Русской службе новостей» прокомментировал принятие Крыма в состав России журналист Владимир Познер.

«Я не являюсь ярым сторонником В. Путина, есть решения, с которыми я не согласен. Но его сегодняшняя речь показалась мне убедительной, точной и умной. Были пара моментов, которые лично мне не очень понравились, но это вторично. Его описание ситуации, его исторический экскурс, его обращение к американскому народу, к немецкому, к украинскому народу – всё было сделано очень точно», – отметил он.

Владимир Познер рассказал: «Работая на CNN, я имел возможность получить представление о том, как освещаются события на Украине и в Крыму в частности – там нет ничего общего с объективностью и стремлением дать зрителю представление о реальных событиях, есть только пропаганда».

«Если говорить о международном праве, то возникает много вопросов. Но если говорить об исторической справедливости, то вхождение Крыма в состав РФ выглядит логичным», – заключил он.

42 комментария

  1. Да, Владимир Владимирович, и Вас задел патриотический угар! Печально!

  2. Владимир Кучумов

    Путин бескровно и наименее безболезненно устранил причину по которой действительно могла случиться братоубийственная война — это Севастополь. После прихода в Киеве враждебной власти велись разговоры о выводе ЧФ…Этого Россия не допустила бы никогда…Что угодно ,пожизненная «рента» и.т.п. но только не вывод ЧФ. Промедли он с «референдумом» и расклад был бы другой и Россия становилась бы агрессором…Но он спутал многим карты и это болезненно ударило по тем кто просчитывает конфликты для получения собственного профита. Мне кажется что Сноуден помог прослушать планы недругов и получилась мирная «авантюра» с референдумом. Этот проигрыш для Обамы и чреват для нас местью, а не Крым который как Вы правильно заметили и так все знают что он русский…Причину для шантажа устранили..Кстати это очень выгодно для западных стран. Этот нарыв всё равно созрел. Поэтому это гениальный ход.

    • Dmitriy Shkuro

      Согласен с Вами. Если бы не было угрозы ЧФ, то ничего бы и не было. Сплошная геополитика.

  3. Браво!!!

  4. «Были пара моментов, которые лично мне не очень понравились.» А кому они могут понравиться?!

  5. Вы знаете, мне кажется, что сила этой речи ВВП в том, что в ней нет никакой двусмысленности и недосказанности. Как говорится: рублена топором. Эту речь не возможно истолковать двояко. Он сказал то, что хотел сказать. «У России есть свои нац. интересы и есть право их отстаивать».

    Это…. круто. Я далеко не во всем поддерживаю В.В. Путина, но это круто… Посмотрим, что будет дальше…

  6. Johnny Canuck

    Мда…Самая объективная информация про Крым и Украину подается в России. В программах Киселева и Соловьева. Бегают по улицам бандеровцы (вернее, как говорит путин «бендеровцы»))), убивают людей. Но только русскоговорящих. Страх как страшно. Ох уже эти «бендеровцы». Спасибо великому царю, объединителю «исконно русских земель» путину за защиту русскоязычного населения от «бендеровских» вражин.

  7. Да, а я был о вас другого мнения. Увы, ошибся В.В.

  8. Alexander Mamaev

    Владимир Владимирович, как-то я задавал вам вопрос, когда вы встречались со студентами в Иркутске. Я спрашивал вас о том, почему нас, подразумевая русских, ненавидят на Украине и в Прибалтике, на что вы тогда мне с ходу, достаточно резко ответили, что нет никакой ненависти, всё это чепуха. Я длительное время над всем этим размышлял, и моя позиция за прошедшие годы менялась кардинально не раз. Но сегодня я конечно согласиться с вами по тому вопросу не могу, хотя и ситуация за эти годы, возможно, изменилась.
    Но собственно, что я хотел сказать. Я не могу не согласиться с вашей позицией, изложенной выше. Более того, мне она кажется наиболее объективной и справедливой во всех смыслах. И я этому факту удивлён, привык видеть в вас в первую очередь человека, закрывающего глаза на негативные моменты в деятельности США, при этом открыто заявляющего о негативных моментах в деятельности РФ. Буду чаще следить за вашей точкой зрения, возможно, она гораздо более объективна, нежели я думал ранее.
    P.S. К слову, также не являюсь поклонником господина Путина.

  9. Alexander Mamaev

    Справедливость присоединения этой «части» к Украине вы в свою очередь конечно же не рассматриваете?

  10. Виталий

    Вряд ли мне посчастливится услышать ответы такого замечательного и, признаюсь, давно мною очень уважаемого Журналиста и Человека, Владимира Владимировича Познера. И всё-же я попробую… Возможно ли такое, чтобы логика исторической справедливости восстанавливалась вопреки нормам человеческой морали, с нарушением прав и свобод граждан, с вероломным применением силы одного государства против другого? Чему научит людей на планете такое «вхождение Крыма в состав РФ»? Не считаете ли Вы, Владимир Владимирович, что подобным способом теперь могут решаться другие исторические несправедливости? Иначе говоря, возможно ли такое, чтобы справедливость достигалась несправедливым способом? Или как всегда цель оправдывает средства? Впрочем, в Вашем комментарии «Русской службе новостей» Вас больше всего восхищает сама речь президента, его точное обращение. Что ж, видимо, дела, которые он вершит уже не так важны, а быть может и не обсуждаемы — речь-то убедительна, точна и умна. А может, действительно, как и Вы не так давно, дистанцироваться, больше изучить этот вопрос, пока все само собой не решится и не склонится на одну из чашей весов? Надеюсь, что мы все недолго увидим последствия этого исторического события для всего человечества, и последователи будут гораздо мудрее организаторов, участников и комментаторов происходящего сейчас. С искренним уважением к Вам, дорогой Владимир Владимирович.

    • Вы как с Луны свалились! Просто вспомните, как американцы и их европейские шлюхи силой отделяли Косово от Сербии, с бомбардировками, с геноцидом сербов албанскими «гостями», выдавившими их из их тысячелетней родины. И после этого еще остались вопросы по нарушению международных прав? В Крыму голосовал народ, демос, за власть которого (демократию) так печется Запад. А нам пора бы не слушать Запад по каждому поводу, а заняться своей промышленностью — все ресурсы есть, проживем и без айфонов

      • Виталий

        Не вижу причин по которым Вы считаете меня свалившимся с Луны, кроме как горячего желания задеть меня без повода. В моём комментарии не содержалось и намёка как на незнание новой истории, так и на то, что безоглядно слушаю Запад. Вопросы мои были заданы с одной лишь целью узнать мнение В.В.Познера, и в его колонке я их уже получил. Рекомендую Вам прямо следовать Вашему призыву и обратить свою страсть на занятие своей промышленностью, а не на обсуждение IT продуктов того же Запада, а также выпады в комментариях на сайте известного журналиста. Не все, кто не разделяет Вашу точку зрения, либо как кажется Вам, что не разделяет, должны находиться на Луне.

  11. Андрей Селин

    Убедительная просьба создателям сайта — достучитесь до Владимира Владимировича Познера и передайте ему наши мысли.

    Ведь действительно, Вас, Владимир Владимирович, уважает огромное количество людей на этой планете я всегда с огромным интересом слушаю, смотрю и читаю Ваши мысли, высказывания, Вашу точку зрения.

    Я думал, что только мне начали «резать» ухо речи последних интервью, оказывается не мне одному.

    Пожалуйста, оставайтесь по прежнему объективным это очень важно для большого количества Ваших поклонников.

    Спасибо!

  12. Людмила Дорофеева

    Кто это в вашей промытой вражескими славянам спецслужбами выстроил такую очередь? Кому нужны эти Литва с Латвией? А Казахстан только в самых параноидальных мозгах можно было поставить в эту очередь, но спецслужбы справились, я вижу. Пропаганда немчуры и америкосов, так называемого «мирового сообщества» зла. Про дышло пишете — типа местный. А крымские ветераны об этом референдуме говорят, что такой радости они не испытывали со дня Победы в 1945 г (9 мая — если вы еще помните — Иуда).

  13. Какой бред , да еще на разных языках.
    Чему вас там в ЦРУ только учат? Мы не делим людей на сорта, это у вас там негров только при Кеннеди признали людьми. Мне жаль украинский народ, потому что в результате нескольких войн образовалась республика, составленная из минимум двуполярного народа. И теперь будет бесконечное противостояние запада и востока Украины. А что говорят американцы про ситуацию, когда два народа не могут ужиться в одной стране (на примере Косово) ? Правильно, что в результате референдума возможно самоопределение нации и выход из страны. К этому украинские политики сами же и толкают свой народ 23 года.

  14. Андрей

    Так бы и писали: «внутренний «москаль» затмил внутреннего «украинца»». Так бы ваша точка зрения была-бы понятней и логичней! Крымчане в подавляющем большинстве своём проголосовали, где они хотят жить, признаёте вы это или нет,- факт остаётся фактом. А следуя вашей логике если 80% жителей Крыма не комфортно жить на Украине- «чемодан, вокзал, Россия»? Нет уж милая Кристина- это уже называется депортация… Так уж извольте получить- за 23 года нахождения Крыма в составе «незалежной» крымчанам так и не были созданы условия, устроившие русскоязычное население; закономерный итог- возвращение домой… Всё очень просто и соответствует логике вашего поста.
    PS: формируйте самостоятельную позицию по всем вопросам, смотрите не только украинские каналы и, может быть, наступит просветление.

  15. Antonina Sviss

    И это с учетом того!!! что населения в Крыму 123% и татары вообще не принимали участия в этом фарсе )))))))))) Удивляет просто, как во всех россиянах проснулась жадность и однобокость мышления. А иначе это не назовешь. Иначе придется обратиться к истории, читать, напрягаться. А зачем, если вождь сказал, что крым российский?
    Российским Крым был всего 170 лет. А до этого вас уже не интересует? Ну да, зачем, это же не в ващих интересах…
    Украине он не был подарен. Был обменян на слобожанщину. Кстати не в пример разрушенному крыму тогда, плодородные земли. Крым был без электричества, воды и газа. Кто это все строил и сколько это стоило?!

    А теперь кто-то говорит о логике и справедливости. Однобокая она у вас, братцы.

    • Как это поменяли на слобожанщину,а почему Харьков еще не у нас?И Сумы,и Луганск,и Донецк? Не честно как то, Крым после обмена побывал в Украине, а Слобожанщина до России так и не добралась.Надо быстренько восстановить справедливость

  16. Johnny Canuck

    Из-за «бандеровцев» страдают как раз россияне, как я вижу по вашему ТВ. Сам я русский по национальности, родом из Донецка. Единственная угроза для нас это не мифические бандеровцы, которые якобы притесняют русскоговорящих, а провокации путиноидов. Угрозы и притеснения русскоговорящих на Украине — бред. Просто поразительно, как путину удалось выстроить так быстро в России «совок-2», где люди верят во всю эту чушь. Меня просто забавляют такие как Вы. Готовые верить во все, что вам расскажет путин через свою пропаганду.

  17. Владимир Кучумов

    относительно бескровно…»Занозу» и орудие постоянного шантажа убрали ..

  18. Johnny Canuck

    Зачем мне крымчанам что-то рассказывать. Они получили то, что хотели. Часть из них, по крайней мере. Ибо с мнением татар ( коренной народ Крыма, кстати) никто и не подумал считаться. Правда, на прошлых выборах партия криминального авторитета Гоблина (он же Аксенов, премьер Крыма) набрала пару процентов голосов. Но то такое. Помимо СМИ, у меня есть возможность узнавать, что происходит на Украине собственными глазами. Для этого мне не нужны не «блумберги», ни тем более киселевы и соловьевы, которых на Украине много людей смотрят тоже.

  19. Искренне разочорован Вами Владимир Владимирович. Уважаю ваше мнение как кого-либо другого, хотя думаю оно вызвано только желанием остаться на плаву в нынешних обстоятельствах с российскими сми (то биш не-подставиться), но это дело совести каждого. Обидно за русскую интелегенцию, она в данных условиях показала себя далеко не лучшим образом, оправдывая вторжение в Украину. К сожалению Россия никогда не питала любви к младшим братьям, а руководствовалась только стратегческими планнами во имя страны в грошь не ставя «не русских». Все это только вымысел поддерживаемый очень успешной советско- русской пропогандой, нельзя отнять, в этом она преуспела и западу надо поучиться, дабы избежать «помощи братскому народу» в будущем . К сожалению кавказкие народы так и остануться «черными чурками» для большей российской массы, а молдаване «тупыми» и тд.. Живя в данный момент в Канаде и часто бывая в США не могу не сказать что этого нет здесь. Да это в большей массе встречется в первом поколении иммигрантов, а потом как правило не чуствуется у их выросших детей которые с малых лет прошли школу ( тем более после ВУЗа). Здесь все-таки терпимость к другим в разы выше, чего нет (и не предвидится) на моем веку в России. Я думаю это большое несчатье для всей России и самая большая катастрофа что это понимает маленькая толика населения в данный момент. Не верю что наверху этого не понимают, думаю это отбросилось в сторону для «будущих» поколений потому что это не выгодно сейчас. Хоть и не патриотично но хочется чобы России дало бы по-голове дубиной сейчас, чтбы избежать краха в будущем. Пока гром не грянет ….А пока имперские замашки россияне вкушают с молоком матери.

  20. Dmitriy Shkuro

    Вам надо было на майдан сходить, где задолго до Крымских событий кричали — «москалей на ножи» и «кто не скачет — тот москаль». Если бы майдан был ориентирован на решения только внутренних экономических проблем и не занимался раздуванием антирусских настроений, то о Крыме никто сейчас и не говорил бы. Россия просто решает свои геополитические вопросы. Ну а Украина с радостью спешит стать марионеткой США.

    • Извините, я на майдане появляюсь регулярно, так как это центральная улица Киева, и никто там не кричал «москалей на ножи» и «кто не скачет — тот москаль». А гопников всяких хватает в любом городе и стране.

  21. Dmitriy Shkuro

    Как-то у Вас все однобоко. Об убитом в то же время представителе самообороны Вы и не вспомнили, как и о двух жертвах (русских) при столкновении русских и крымских татар на митинге.

  22. Oleksii Gunchenko

    Из Киева. Со многим соглашусь, но Тягнибок не победит никогда. Его поддержка 3-4%. У Свободы -5% . Вся эта чушь про фашистов раздута до фантастических размеров. Именно ФАНТАСТИЧЕСКИХ. Тут не на что опираться и не к чему апеллировать. Люди боролись с системой, а не за Тягнибока . Фашистов в Украине 0,000001%, не больше. Киев и Украина были и остаются толерантными, мирными , а то что коррумпированную систему всем миром валили, так это в основном за счет самоорганизации. Конечно финансы были от сочувствующих местных и неместных, но ведущую роль сыграла самоорганизация. Поэтому в Украине все будет хорошо. Дайте нам 1-2 года

    • Фашистов мало? Мало, только они сейчас и командуют. В Германии в 33 их тоже мало было.

  23. Johnny Canuck

    Наемники из Америки? Если можно киньте ссылку. Ого. Такое даже от димки киселева не слышал. У нас в Донецке видел тока гастролеров из Ростова, агрессивных люмпенов, бегающих с триколорами. Рефлекса на Россию (русский народ, культуру) никакого нет. Есть неприятие путина и его политики. Если вы всерьез считаете, что путин вторгся на Украину, чтоб защитить русскоговорящих, то вряд ли вы поймете мою позицию и многих других граждан Украины тоже. Нужно понимать, что даже, если путин оккупирует Донецк, то большой частью людей это принято не будет. Так спокойно (без партизанщины, но это пока) как в Крыму у нас не пройдет. ВВС пугало всех расистами в Донецке во время Евро-2012, используя чернокожего футболиста Сола Кэмпбелла. Это было вранье. То что Вы живете заграницей ни о чем не говорит. Совершенно. Там промывают мозги не меньше, чем где-либо.

  24. Виктор

    А чего тогда Путин не заберёт Аляску?????Ведь зто Русская земля.Он только может прятаться за спины женщин и детей в наступлении своих зелёных человечков…

  25. Все наоборот. Бандеровец — это не патриот. А украинец-патриот — это не бандеровец.

  26. Только если этот подарок не был сделан соседом самому себе из твоего дома, проще говоря-кража.

  27. Игорь Финогенов

    Для украинцев: когда вам передавали российский Крым в 1954 году (если фактически, то в 1991)- вы не поперхнулись, почему-то не протестовали и не было никаких возмущённых демонстраций. Теперь же вы строите невинные личики — Крым украинский плоть от плоти! От ледникового периода!От мамонтов!
    У вас лоскутная страна, созданная Россией. Привыкайте к реальности, может быть меньше будете плевать в руку дающего.Впереди у вас не героическая партизанская война со страшным русским медведем, а нищая жизнь под доморощенными бандюками. А кормить они вас будут в основном мантрами о свободе и борьбе.

  28. Мозги надо иметь и соображать. Кто совершил вооруженный государственный переворот на Украине и растоптал ее конституцию? А нет конституции нет и государства Украина. Кто пришел к власти -фашисты и бендеровцы яркий пример кровожадные Сашко Музычко, Ярош. Тягнибок. Какой срач сейчас на Украине ВИДИТ весь мир. И кровь и убийство беркутовцев это на совести УКРАИНСКОЙ ХУНТЫ. А проклинают Путина дибилы без мозгов и кровожадные яроши которым именно Путин и НЕ дает пролиться еще большей крови. Пролитая кровь позволит уйти ХУНТЕ ОТ НАКАЗАНИЯ. Купи себе мозги если их у тебя нет, АСЯ.

    • На совести психопата Виктора Фёдоровича Януковича. Так как за происходящее в стране отвечает в первую очередь Президент этой страны.

  29. Oleksii Gunchenko

    Одним из первых была действительно отмена несовершенного закона о языках, который признан некорректным Венецианской комиссией и возврат к прежнему закону, с которым Украина нормально жила 20 лет , создание комиссии по разработке вместе с европейскими экспертами нового закона. Что здесь не так ? Никто ни в чем никогда русских и русскоязычных , евреев , татар и других национальностей в Украине не притеснял и не собирался притеснять . Это факт .

  30. Эмилия Лысенок

    Только на совести Путина, или еще на совести Яценюка, Тимошенко, Януковича, Яроша, Тягнибока, Кличко? По поводу проклятий в каждой украинской семье — тоже большой вопрос

  31. Не совсем прекрасная. Крым захватили и теперь большинство жителей Украины хочет в НАТО. И это не 20% как было год назад…..это уже большинство…
    Будет отдача и НАТО будет, точнее Украина будет в НАТО.
    Поскольку иных вариантов защиты нет! Что бы вы не говорили. Но братский народ «оттяпал» Крым, вне законов, не по воле народа.
    «псевдореферендум» за 14 дней не организовать, еще и без реестра избирателей(с мертвыми душами) и с угрозой силы + ну как бы хоть числа сделали по реальней 80% явки…(15-18% крымских татар не брали участие и 20-30% этичных украинцев тоже не брали участия+те кто уехал с Крыма по тем или иным причинам это еще 2-5%).
    + 2012 за партию которая несла мысль и лозунги мы с Россией и все такое набрала 3% по всему Крыму и 1% в Севастополе. И за два года это переросло в 97%?
    Это партия Аксенова, которая при 3-4 депутатах с 97 вроде, сделал чтото, с участием вооруженных людей и вдруг сделал Аксенова премьером и тем кто говорит от Крым(3% говорят от Крыма?)
    Глупо так думать. Если у вас есть знание местности то выводы можно было бы сделать о всем этом просто как 0+2=2.
    И не забудьте тех кто «представляет» Крым сейчас и «говорит» от народа. Они бы не набрали (при нормальном голосовании) и 1-2%. Я не про лозунги , а про личностей.

  32. Россия,вернее её власть,»работала» нашими ворами от власти,т.к.это = одна компания,которую волнует ТОЛЬКО личное обогащение,но отнюди не судьбы людей и стран. Киев обвиняете в анти росийской политике.Во-первых,как бы Вы отнеслись к соседу,пришедшему к Вам домой ,чтобы отобрать часть квартиры? Во-вторых,в Крыму и без незваных гостей планировался референдум и расширение его прав как административной единицы.Но Путин боялся ,что результат будет не тот,который нужен ему.Поэтому и осуществлялись разного рода провокации для организации напряженности. Как прикажете относится к незваному гостю,по-бандитски подло вонзившему нож в спину?А результат референдума особенно показателен в Севастополе — 123%.В-третьих,Украина НИКОГДА НИ ОТ КОГО никаких подарков не получала.А решено было передать Крым для того,чтобы Именно Украина вытащила его из послевоенной разрухи.И именно Украина солончаковую крымскую степь превратила в цветущий край.Событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия
    Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.Есть еще
    одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо
    умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, без какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев
    будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так. Так что учите историю !

    • Таганрог украинский город? Это где Вам такую траву дают? Читайте википедию: Таганрог был основан в 1698 году Петром Первым и стал первой военно-морской базой России, первым российским портом на открытом морском побережье и первым в России городом, построенным по регулярному плану.
      Вхождение Таганрога в состав Донецкой губернии УССР длилось всего несколько лет после октябрьской революции.

  33. Почему же Познер может обозначить свою позицию,а его оппонент — нет?!

  34. Павел Лаврусь

    Вы вместо исковерканного текста лучше посмотрите интервью с ним на канале CNN где он по английски ясно и чётко выражает свою позицию по поводу Крыма.
    http://russian.rt.com/inotv/2014-03-15/Pozner-V-prisoedinenii-Krima-k

Ваш комментарий

Новости партнеров