Горячие новости
Главная » Видео » Владимир Познер о помиловании Михаила Ходорковского

Владимир Познер о помиловании Михаила Ходорковского

В Московском доме книги на Новом Арбате 20 декабря состоялась встреча Владимира Познера с читателями, посвященная выходу книги Игоря Ганжи "Познер. Большой портрет".

После короткого рассказа Владимира Владимировича о книге, о том, как делали фотографии, как он сначала хотел отказаться от участия, а потом ему понравилось, присутствующие задали вопросы: о Германии, об Англии, о программе "Познер".

Одной из последних тем стала новость – о помиловании М.Б. Ходорковского. Задававшего вопрос интересовало, что Познер думает об освобождении бывшего олигарха, о его дальнейшей судьбе, cравнив ее с судьбой Нельсона Манделы.

Вот что ответил В.В. Познер:

Вы знаете, я бы, наверное, воздержался от сравнений. Ходорковский не боролся за что-то, кроме денег. Его политическая деятельность заключалась в том, что он давал деньги представителям разных партий, и коммунистической партии, кстати говоря, и партии Явлинского, и т.д. За это, кстати говоря... Давайте я отступлю и расскажу об этом. Я ведь с ним знаком, не близко, но знаком.

У нас были когда-то олигархи. Их больше нет. Потому что олигарх имеет политическую власть, обязательно. Олигарх – это греческое слово, которое имеет в виду человека с деньгами и с властью. Сегодня, конечно же, есть люди с деньгами, но власти-то у них нет. Путин это все закрыл. Но в то время, когда были олигархи (то есть это ельцинские времена) – они делали политику. И, кстати говоря, Владимир Владимирович Путин пришел в президентское кресло благодаря усилиям определенных олигархов, а конкретно Бориса Абрамовича Березовского. Я опять свидетель этого.

Так вот. Придя к власти, он довольно быстро собрал олигархическую группу и сказал: «Мы прекрасно знаем, как вы получили свои деньги, оставим это. Условие такое: из политики вы уходите, ваши деньги – это другое дело, вы политикой не занимаетесь, мы не занимаемся вашими деньгами. По рукам? По рукам!». Все сказали да, в том числе и Михаил Борисович, и все стали это соблюдать, кроме Михаила Борисовича.


Прошло некоторое время, его вызвал Владимир Владимирович и сказал: «Мы же вроде договорились?!». Ходорковский ответил: «Да, конечно, ну что вы». И продолжал.

Видимо, Владимир Владимирович такой человек, с которым лучше такие вещи не делать. Он не прощает таких вещей. Собственно говоря, почему Ходорковский оказался в тюрьме? Конечно, потому, что он не платил налоги, а кто их платил? Я имею в виду из них, из олигархов. Да они все могли быть в тюрьме. Но тут особые обстоятельства, и это надо иметь в виду.

Я абсолютно уверен, что Владимир Владимирович Путин мечтал о том, чтобы Ходорковский написал прошение о помиловании, не сегодня, а восемь лет назад или даже девять лет назад. Потому что, написав, Ходорковский признавал, что он виноват – это признание вины. Путин бы его выпустил – и на этом все, никакого Ходорковского бы не было. Он бы не был таким, как теперь у некоторых, он прям герой. Почему он герой, я никак понять не могу. Для меня Нельсон Мандела – да – герой, а Ходорковский не герой. Он очень умный, вероятно, в тюрьме он много передумал, у него очень интересные письма. Безусловно, наверное, многое в нем изменилось за эти годы, десять лет тюрьмы это все-таки не шутки. Но для меня он не может быть никаким героем.

Теперь: ну вот он вышел. Есть ли у него политические перспективы в России? Думаю, что нет. Я не представляю, кто, если говорить широко, будет голосовать за Ходорковского? Не говоря о том, что, вы уж меня извините, что я это говорю, он еврей, во-первых, а в народе это не самое лучшее, что может быть, кроме того, бывший олигарх, богач. Нет, нет! Если у него бизнес-перспективы? Не знаю, не могу сказать, да и гадать не надо. Вернется ли он? Честное слово, не знаю. Я вам скажу вот что, мне все равно. Ну вернется, ну не вернется, в моей жизни Ходорковский не играет никакой роли. Кроме как в жизни журналиста. Я с удовольствием приглашу его в программу, это да, это интересно всем. Я ему задам ряд неприятных вопросов, как, впрочем, и многим – это мне интересно.

А так, его дальнейшая судьба совершенно меня не интересует, честно я вам говорю.

При использовании материалов сайта активная гиперссылка на "Познер Online" обязательна!

  • Вячеслав Амамбахарамамбуру

    .Ходорковский пошёл в открытую конф-цию и не раз заявлял,что если найдёт лазейку в законах ,то платить налоги не будет.Другие олигархи наблюдали.Ходорковского посадили и

    Путин постепенно заставил олигархов платить налоги (в 2,5 раза >)
    и начал повышать уровень жизни России.

    • Sergey To

      не раз заявлял,что если найдёт лазейку в законах…..А нельзя ли ссылочку кинуть,где и когда Ходорковский это заявлял.

  • Александр

    У человека, который умеет хорошо работать, всегда есть бизнес-перспектива.
    Не думаю, что за десять лед заключения Ходорковский потерял навыки управленца.
    Что природой дано — то навсегда.
    А насчёт политической перспективы в России, Владимир Владимирович не прав.
    Перспективы у него есть!
    По поводу того, что он еврей.
    Не знаю как там у вас в столицах, но в обычной России еврейского вопроса, как такового, нет.
    У нас вот в Екатеринбурге давеча Ройзмана мэром выбрали.
    Его кстати даже националисты поддерживали.
    При всей любви партий исподтишка валять в грязи друг друга, никто даже всерьёз не заикался о его
    национальности.
    Людям это по барабану. Им нужен нормальный лидер. Не зависимо от национальности.
    Да,Ходорковский не герой.
    Но…
    К нему, благодаря недальновидности Путина, теперь большинство народа относится хорошо.
    Он талантливый руководитель.
    Иначе бы не было Юкоса.
    Те мысли, которые он высказывает относительно реформировании судебной системы, очень своевременны.
    Эту систему он теперь знает хорошо.
    Это надо было начать делать ещё вчера, но никто об этом всерьез, почему-то, не говорит.
    Возможно он выскажет свои взгляды на развитие производства в России, а не только торговлю природными ресурсами,
    которой он успешно занимался.
    Наверняка за десять лет он много размышлял обо всём.
    Сейчас, пока Путин у власти, естественно у него нет политических перспектив.
    Но власть имеет свойство иногда меняться.
    Так-что поживём, увидим.
    Всё от него зависит.
    Как сам захочет.
    Но перспектива у него есть!

    • Юрий Тихомиров

      Хороший пример относительно еврейского вопроса. Екатеринбург может гордиться этой особенностью, но (при всём желании) в России пока это трудно осуществимо.

      • demoot

        А может фамилия Жириновский (только фамилия), сильно отличается от Ходорковский ? и это не мешает клоуну играть роль претендента на выборах.

    • qool

      Вот насчет еврейства слышать от человека по фамилии Познер логично и смешно одновременно. Логично, что он рефлексирует по поводу своей национальности. Смешно потому, что для политика это вообще не какой не минус. Народу который думает это не помеха. Который не думает, — те вообще буду за человека из зомбоящика.

  • Alexzander Brayz

    Я уверен,что МБХ посадили не за то,что он ,якобы, пытался рулить политикой.
    Это была «дымовая завеса».Команда ВВП ,сразу после прихода к власти ,озаботилась — с чем они останутся потом,когда рано или поздно придеться с этой властью расстаться.И был взят курс на создание мощной нефтяной компании,на первых порах государственной с последующей передачей в «надежные руки».Согласно договоренностей с Ельциным, у Абрамовича была выкуплена «СИБНЕФТЬ»(предварительно отсекли Березовского).Но покупать у МБХ «ЮКОС» и платить за него миллиарды посчитали лишним.И одним ударом «убили двух «зайцев»: забрали активы ЮКОСА «честно» купив их у «БАЙКАЛФИНАНСГРУП» заодно опустив в нужные карманы прибыль от сделки этой мифической фирмы .и одновременно припугнули олигархов.Когда увидели,что срок МБХ близится к концу,а дела по развитию «РОСНЕФТИ» идут не шатко не валко,да еще Медведев включил «РОСНЕФТЬ» в план приватизации,то всполошились.Первым делом отменили приватизацию «РОСНЕФТИ»,затем состряпали второй срок МБХ.и назначили Сечина президентом «РОСНЕФТИ».который посадил в Совет директоров «РОСНЕФТИ» мировых авторитетов ,и резко стал наращивать активы «РОСНЕФТИ».»Прощение МБХ говорит о том,что все «на мази».И оспаривание МБХ отъема у него ЮКОСа они считают не опасным.О чем Сечин и доложил вчера ВВП.

    • Юрий

      Вова,хотя, мне 60 а Тебе 80,мне за тебя стыдно! Я Вас уважал!!! Жалко мне
      тебя,Вова.

  • Alexzander Brayz

    Не досказал про неизбежный «еврейский вопрос».Мне все равно,человек какой национальности повернет Россию лицом к цивилизованному миру.Причем не обязательно будучи Президентом.Но безусловно в команде Президента который имел бы
    аналогичные цели.А то,что еврей он или нет? Достаточно вспомнить самого успешного Премьер Министра Великобритании Бенджамина Дизраэли-100% го еврея

  • Татьяна Иванова

    Ув. Владимир Владимирович! Я понимаю, что это Ваше мнение о Ходорковском. Поддержать его я не могу никакими аргументами! Как то противненько. Исключаю себя из Ваших почитателей и читателей. Увы.

  • Виктор Гам

    *** Владимир Владимирович Путин мечтал о том, чтобы Ходорковский
    написал прошение о помиловании, не сегодня, а восемь лет назад или даже
    девять лет назад. Потому что, написав, Ходорковский признавал, что он
    виноват – это признание вины. Путин бы его выпустил – и на этом все,
    никакого Ходорковского бы не было… Потому что, написав, Ходорковский признавал, что он
    виноват – это признание вины. Путин бы его выпустил – и на этом все,
    никакого Ходорковского бы не было. Для меня Нельсон Мандела – да – герой, а Ходорковский не герой.***
    Мандела, лидер вооруженных и проливающих кровь людей повстанцев, это герой. Почему? Потому что отсидел 27 лет? А Ходорковский, лично никого не убивший, отсидевший только 10, — еще не герой?
    Разница между ними, конечно, есть: Мандела дрался за социальную справедливость, Ходорковский за ЛИЧНЫЙ бизнес. Г-ну Познеру ближе социалист, мне понятнее люди, которые следуя собственным эгоистическим интересам, тянут экономику государства вперед. Ни тех, ни других я не люблю, но отдаю дань их упорству и готовности идти на жертвы во имя своих принципов. Г-н Ходорковский не писал прошения о помиловании 9 лет назад. Свои вины, по-моему, он искупил, на «отсидку» пошел сознательно, за это я его уважаю, также, как г-на Манделу.

    Не будем бросать камни в грешников, живя в своем довольно хрупком стеклянном доме. Не надо их любить, ставить им памятники. Они с достоинством несли свой крест, и во многом это уже другие люди.

    • Nina

      МОЕ МНЕНИЕ,ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ С ПОЗНЕРОМ!

    • Ferapont

      Согласен с тем, что «свои вины он искупил», только одно маленькое НО — не признал он вин, ни одной! Вы верите в его невиновность? Я лично нет! То, что в те времена абсолютно все из заработавших большие и очень большие деньги нарушали действующее тогда законодательство, абсолютно ничего не меняет! Раз у тебя рыльце в пушку (или зад в дерьме) и ты знаешь, что это обстоятельство известно власти — не вякай! Она может закрыть глаза на твои шалости, а может и применить власть! Что Путин, собственно и сделал! Так, что на вопрос о том, по политическим ли мотивам сел МБХ, ответ примерно такой — фактически да, по политическим, НО формально власть права, потому, что вполне конкретные статьи УК РФ, которые он нарушил, т.е. совершил уголовное преступление и именно за них он сел! Даже ЕСПЧ, не смотря на весьма предвзятое отношение к РФ и уж вставить Путину шпильку не преминул бы при малейшей на то возможности, политически мотивированными приговоры МБХ не признал! Что касается -пошел на принцип…, да не на принцип он пошел, какой принцип, если прекрасно знал, что формально он виноват, Ходор продолжал играть в политику, надеялся, что шум, поднятый купленной им прессой, как своей, так и западной, поднимет большую волну протеста в России, возможно надеялся, что Путин напугается давления запада и пойдет на попятную и…, просчитался! Не получилось ни большой волны протеста, Путин плевал на давление запада…, ну, а срок свой он не из принципа, а за содеянное отсидел. Что касается того, выпустил ли бы его ВВП, если бы он написал прошение о помиловании раньше, да хрен его знает! Медведев его бы точно выпустил, но МБХ ступил, мягко говоря. Конечно в РФ политические перспективы Ходорковского призрачные, в бизнесе — безусловно да, голова у него варит крепко и время подумать было!

      • Марина Баварова

        Скажите, а верите ли вы в то, что хотя бы один значительный капитал был нажит (заработан) в нашей стране честно? А верите ли в то, что власть не обслуживает эти самые капиталы, не спит и не ест, чтобы заботиться о нуждах простого народа?

      • VAA

        В России закон что дышло.. Власть живет по понятиям, по понятиям же использует закон: кто мил — мы все прощаем, кто не мил — статья. Посадив Ходорковского, надо было сажать и остальных. А иначе все очень плохо пахнет — личные счеты и урок всем остальным олигархам, да и передел собственности — тоже пример более низшим уровням (разгул рейдерства как раз после этого принял невиданные до тех пор масштабы).

  • Зоя

    Значит, у нас в стране сейчас один олигарх (это у кого деньги и власть) это Путин.

  • Vladimir Rumiantsev

    Просто В. В. Познер в России чужой человек.

  • Storyportal Ru

    Абсолютно согласен с репликой Познера. Он сказал правду об этом деле. Кто хотел, тот всегда знал все это про причины ссоры МБХ с Кремлем. А кто не хотел знать — что ж, поздравляю с еще одним поводом для батхерта.

  • max.

    Совсем не смешно.

    Авен: Эта история на самом деле о том, что люди жизнью расплачиваются в конечном итоге за свои ложные представления о мире. Борис эту цену и заплатил. Потому что его представление о мире было, на мой взгляд… глубоко неадекватным. В конце девяностых годов, если вы помните, было две попытки слияния «Сибнефти» и ЮКОСа, одна почти состоялась. Мы знали о слиянии, но не знали подробностей. Я был в Гштааде с маленькими детьми, когда мне позвонил Михаил Фридман и сказал: «Слушай, надо узнать, что происходит за нашей спиной. Мы ничего не знаем, что они там мутят». А Березовский тогда лежал в Лозанне в больнице – катаясь на снегоходе, разбился, у него был перелом позвоночника. Я позвонил ему, при*ехал навестить. В то время мы еще разговаривали. Приезжаю в больницу, а он гуляет в корсете в коридоре. Я ему говорю: «Боря, а что, правда, вы сливаетесь?» Он отвечает: «Да, мы с Мишей Ходорковским сливаемся. У нас будет одна большая компания». Я спросил: «А зачем, почему?» Он говорит: «Ты знаешь, так устроен мир». Цитирую почти дословно! «Возьмем Америку. По-твоему, как устроена Америка? В Америке шесть, семь, может быть, восемь, мы точно не знаем, семей, которые в принципе управляют всем. В основном евреи, конечно, которые собираются раз в год и решают, как страна должна жить, кто будет президентом, какая будет политика ФРС… А выборы там, демократия и все прочее – это разводка для лохов. Но Америка большая, там хватает на шесть-семь семей, а Россия – страна небогатая, поэтому мы решили, что мы с Мишей будем все решать вдвоем».

    Соколова: Сильно.

    Авен: Я тогда совершенно обалдел. Теперь я понимаю, что случай Березовского – не уникальный. Это традиционное представление большой части нашего народа о том, что такое американская демократия. Но тогда я обалдел и сказал ему совершенно дурацкую фразу: «Боря, а как же мы?» Он посмотрел на меня и сообщил: «А вам – что останется».

    Соколова: Кстати, про Ходорковского тех времен рассказывают, что у него было ровно то же самое видение.

    Авен: Это была их модель мира. Узнав о ней, я откровенно растерялся. Мой вопрос «а как же мы?» был следствием полной растерянности. В другом состоянии я бы его не задал. Мне кажется, нарисованная им для себя модель мира – то заблуждение, за которое он расплатился в конечном итоге.

    http://www.snob.ru/magazine/entry/61234

  • Wikusia Lj

    Очень понятна горечь высказывания об отсутствии достаточного политического влияния у некоторых очень богатых людей в России. Очень понятна горечь от отсутсвия любви всенародной, которой так хочется в минуты слабости. Очень понятны и личные, корыстные мотивы, которые диктуют, чем стОит интересоваться. Но вот это объяснение об отсутвии олигархов, о нелюбви по национальному признаку и заявление, что Ходорковский неинтересен, о том, какой Владимир Владимирович Путин у нас ух человека, которого хомо сапиенсы уважали как-то резануло. Не сказать, что поразило, нет. Давеча, например, одна супермегарок-певица выпустила альбом со сладкой попсой, перекрасилась в Барби и стала завсегдатаем программ для домохозяек. Это понятно, девушка повзрослела, прокалькулировала, ей нужны деньги, чтобы выжить. Но что могло толкнуть обеспеченного, мудрого и очень пожилого человека, журналиста, и в прошлом пропагандиста?

  • Azat Bestayev

    Очень трезво сказано!

  • Martik Martik

    Владимир Владимирович, по поводу национальности Ходорковского неправда, это не принципиально, но только с М.Б.Х. миньян не соберешь, это факт

  • Buryakovsky Vladimir

    Вот так откровение! г-н Познер сегодня умер для меня.

    • Тимур

      и для меня. лицо открылось. властитель дум оказался путинским пропагандистом… то-то он на 1м

  • правдомэн

    Противоречия тут нет. Познер считает дело политическим (и это плохо для страны), но лично Ходорковский ему не нравится. Хотя раздражение на этом видео ему чести не делает.

  • Guest

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Спасибо за честные слова. Мечтаю увидеть Ходорковского у вас на интервью. Было бы здорово, если бы вы задали этому «борцу за демократию» вопрос о том, как он боролся за демократию в 1996 г.

    Я хотел бы, чтобы вы прочитали ему вот такой отрывок из книги Михаила Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте»:
    —————————————
    В разгар кампании ельцинский штаб организовал публикацию беспрецедентного по своей наглости обращения-ультиматума нуворишей Бориса Березовского, Владимира Гусинского, Михаила Фридмана, Александра Смоленского, Михаила Ходорковского, Леонида Невзлина и других к оппонентам Бориса Николаевича на выборах. Любители мутной воды пригрозили, что они «обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия… на слишком бескомпромиссных политиков». Вон куда занесло бывших комсомолят, оставленных Родиной без присмотра! Какие еще ресурсы у этих джентльменов удачи кроме украденных у страны миллиардов да безоговорочной поддержки кремлевской власти, погрязшей в компромиссах с ворьем? Киллеры?
    http://lib.rus.ec/b/250620/read
    ————————————-
    (Само «Письмо олигархов» см. здесь: http://www.politika.su/raznoe/pismo13.html)

    Он, что, считает, что никто не понял, что они угрожали Зюганову убийПусть все эти хитрожопые
    олигархи вместе с Ходорковским не думают, что мы всё это забыли или мы все
    ничего из этого не поняли. Вся эта «хитрожопость» в том числе и
    «борца за демократию» Ходорковского шита белыми нитками…

    Вопрос: Интересно, понимает ли Ходорковский связь между тем, что он писал такие письма, сбрасывался на компанию «бабло побеждает зло», его друзья-товарищи под руководством Чубайса фальсифицировали выборы 1996 г. и тем, что к власти в нашей стране, в конце концов, пришла эта «Кровавая ГеБня» во главе с Путиным, а он сам столько лет просидел в тюрьме?

    • Денис

      Удивительный мы все таки народ!? Можно с осуждением относится к действующей власти и лично В.В. Путину, к тому, что происходит в стране, но как М.Б. Ходорковский и аналогичные ему персонажи могут быть героями? Для меня это совершенно непостижимо. Также непостижимо и то, с какой ненавистью люди пишут комментарии как к мнению журналиста, если оно не совпадает с их точкой зрения, при этом наверняка считают себя либералами, так и относительно личностей указанных персонажей, в том числе после их смерти.
      С удовольствием посмотрел бы программу В.В. Познера с участием М.Б. Ходорковского.

      • Alexsey Lekchinov

        Владимир Владимирович же сказал, что Ходорковский для него никто и он его не интересует. Зачем же он станет звать его к себе на передачу???

        • Timur Almagestov

          Советую перечитать ещё раз. Как человека Ходорковский Познера не интересует. Как журналиста — естественно, наоборот. Горячая тема, общество в очередной раз всколыхнулось (отчасти, конечно, но всё-таки), хороший информационный повод — почему бы и не сделать передачу? Конечно она будет интересной. Мне в том числе. 🙂 По теме — многое в этом раскладе с Ходорковским было мне непонятно. Теперь всё встало на свои места. Очень похоже на правду, по крайней мере. Все остальны фигуранты продолжают заниматься своим делом — зарабатывают деньги. В политике их не видно и не слышно, из чего я делаю вывод, что если такое негласное соглашение и существовало, то все участники выполняют его уловия. И лишь один Михаил Борисович — несомненно, большой умница и интеллектуал, почему бы и нет, решил, что он хитрее всех. Не вышло. Ну что ж. Но — «герой»? «Борец с режимом»? Я вас умоляю. Познер прав (для меня, по крайней мере), когда говорит, что ни за что Михаил Борисович не боролся, кроме своих денег.

  • Ferapont

    Владимир Владимирович расплакался и начал биться головой в стенку! ))) Странные метаморфозы происходят в головах наших людей порой…, какое отношение у нас к богатым, нет не правильно — к очень богатым людям? Мягко говоря негативное! Олигархи, т.е. очень богатые люди, да еще наделенные властью — это оглоеды, жулики и воры, разбазариватели народного достояния, истощители народных же недр, продающие родину за бесценок и пр.пр.пр. . НО!!! Стоило одному из них, с личным состоянием более 15 миллиардов баксов, сесть — как моментально он превращается из вора в святого мученика, борца с кровавым режимом! Основную часть своего многомиллиардного состояния БМХ нажил в «лихие 90-е», не мог он быть праведником, не было их в те времена, вернее они конечно были, но с дырками в карманах.

  • Артем

    г-н Познер считаю на пути от действительно уважаемого и профессионального человека к тому, кем сейчас являются Михалков и Говорухин — людям потерявшим свое лицо, растратившим уважение на приспособленчество и пусть аккуратное но угождение власти в лице Путина. Я считаю бОльшая часть этого пути уже пройдена.

  • Y. Mann

    Извините, но мне почти все понятно.) Не преуменьшая свои ошибки, в большей мере ссылаясь на «тормозящую» изо всех сил и сопротивляющуюся бюрократию и болезнь.Признателен Владимиру Владимировичу Познеру за продвинутые идеи и созданные, и не без моего участия циклы передач. С уважением Юрий Мануйлов

  • павел розов

    Полностью согласен с мнением г-на Познера.

  • airat

    Владимиру Владимировичу.
    То, о чём Вы поведали конечно не украшает президента РФ. Привлекать к ответственности надо всех кто не платил налоги или платил их не в полной мере с помощью мошеннических схем. Нужна только политическая воля. Трудно себе представить подобное в США или Китае. Какие могут быть секретные соглашения с теми кто разворовывал страну ??? Сколько моих соотечественников выжили бы в девяностые проклятые годы, если бы хоть чуть-чуть бюджет страны и пенсии были бы больше ??? К помилованию Х. отношусь крайне негативно. …
    Ваше мнение Владимир Владимирович мне всегда интересно, потому что Вы человек хорошо знающий мир. Вы прожили долгую жизнь. В Вашей честности и порядочности пока нет причин сомневаться. Ваше мнение важно и интересно. Я с некоторыми взглядами и мнением конечно не согласен. Например по-поводу музыки гимна России. Но мне нравится что Вы по-прежнему пишете и говорите на правильном русском языке. ( на Украине, т.е. на окраине ! это правильный предлог) Пишете и говорите искренне. Признаете свои ошибки. Можете извинится, попросить прощения ( у Госдумы например ) . Мне это очень импонирует.

    Айрат Зубаиров . Оренбург.

  • Evgeny Nikhaev

    Ну. В данном случае Познер — сила. А такое случается далеко не всегда.

    Всё верно, никаких компромиссов в ущерб истине. Вот либерасты на Познера накинутся.

    Про еврейство Познер зря, это имеет значение, но второстепенное.

    Никаких перспектив у такого человека в России нет потому что и ему Россия не нужна и не интересна. В России признание вины и покаяние это не слабость, а сила. А
    Ходорковский был виновен, отсидел-искупил, но не признал.

    Мол тырил Ваши бабки и правильно делал.

    Это потому, что его усилия направлены на «заграницу». Типа как Каспаров выкрикивает из автозаков протесты на английском языке для иностранного телевидения.

  • piter300

    За что убили незабвенную депутата Старовойтову,Она твердо и последовательно требовала люстрации всех сексотов.

  • инна хасиева

    А что не так сказал Познер? Для меня не имеет никакого значения что и где будет Ходорковский- ровным счетом, про борьбу за деньги тоже верно , ну а сравнение с Манделой — абсурд! Никакой он не герой — верно абсолютно!!

  • ИС

    Владимир Владимирович, может быть, не стоит столь откровенно завидовать Ходорковскому?

  • Vladimir Lesun

    Если откинуть политическую составляющую, лично мне становится не понятно, почему все защищают человека, который пользовался ресурсами нашей страны, уклонялся от уплаты налогов, нарушал закон и понес за это наказание!!! И так всю страну разворовали.

  • Stillmann

    Судя по всему, Познер окончательно определился с кем он. Обычно, он всегда
    был, так сказать, «над схваткой». Критика российской власти была,
    завуалированная высокоинтеллигентным словоблудием, но была. А теперь, господин Познер стал настолько лоялен власти (и лично, дорогому Владимиру
    Владимировичу), что, не стесняясь (а может и, стесняясь, где-то в глубине души)
    позволяет себе (как бы это по мягше сказать?) — вводить людей в заблуждение или
    — говорить то, что не соответствует действительности… (в простонародье это
    называется враньём). Одновременно — некая доля правды есть — это история
    с путинским ультиматумом тогдашним олигархам — «вы политикой не
    занимаетесь, мы не занимаемся вашими деньгами» Т.е. господин Познер, в очередной раз, подтвердил то, что известно, пожалуй, каждому
    человеку, который получает информацию не только от «1-го канала» и
    иже с ним… Т.е. то, что кгб-шник Путин пришёл к власти благодаря олигарху
    Березовскому и, для того чтобы покончить с возможной политической конкуренцией
    » в зародыше», запретил олигархам финансово поддерживать политические
    партии…

    Затем следует ещё одна (последняя) правдивая мысль, высказанная г-ном
    Познером, в этой беседе — Ходорковский попал в тюрьму за то, что продолжал
    финансировать антипутинскую оппозицию.

    Возникает вопрос — а чего/кого так боится Познер? Отвечу — Познер боится,
    одновременно, Путина и того, что Путин рано или поздно уйдёт. Это очень
    неприятное ощущение — чувствовать себя — «как уж на
    сковородке».

  • Алексей Петренко

    > Человек говорит правду и конкретно.

    —————————-
    Хм, гражданин, что же в этом нагромождении скользких формулировок , подлогов и откровенной лжи мусью Познера вы требуете считать «правдой и конкретной » ?
    — У Путина, Сечина «власти-то нет» или они бедны, как церковные мыши ?
    — Что такое «Не лезть в политику», которое не выполнил МБХ ? ВВП как-то скромно не уточнил, но уверен , что сие дает право ВВП карать отступника. Вообще-то простое голосование на выборах — это уже «лезть в политику»

  • Александр

    Господин Познер,вину свою Ходорковский не признал,не надо лгать.За Ходорковским пойдет большинство,если он пойдет в политику,потому наш»тандем» и боялся его выпускать,потому и был принят под освобождение Ходорковского закон,что осужденные после освобождения в течении 10-ти лет потеряли право быть избранными.Смотрел ваши передачи до данного интервью,теперь извиняйте.

    • Роман

      Какое большинство? Это то, которое Навального сделало мэром столицы? Не надо забывать, что Москва — это еще не Россия. Большинству в нашей большой стране плевать на вашего Ходорковского. А половина из этого большинства уверены, что ему еще стоило бы посидеть в тюрьме, хотя бы вот эта женщина http://vz.ru/news/2013/12/22/665581.html и не надо делать из вора святого. Все мы знаем какими путями он заработал свои миллиарды, как впрочем и еще многие из людей его круга. Смешно видеть что его идеализируют до такой степени, плевать он хотел на вас тогда — 10 лет назад, да и сейчас ему все равно. Он не Солженицын и не Сахаров, ну и как сказал ВВ не Мандела.

  • Anastasia S

    Владимир Владимирович, как обычно, Ваш ответ — наиболее близкое описание моих взглядов. Все, что Вы описываете — легко подтверждается другими людьми, в том числе и моим отцом, бывшим дип,работником, который все видел изнутри.
    Будем ждать МБХ в Вашей программе!
    С уважением, А.

  • S.I.G.M.A

    Мне кажется, что Илларионов говорит неправду, когда пишет, что:
    «Но
    это он [Ходоровский] — совместно со своими коллегами — до своего ареста
    и заключения боролся (и это ему удалось) за то, чтобы создать одну из
    крупнейших, наиболее эффективных, наиболее прозрачных российских
    компаний ЮКОС».
    http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1222763-echo/#comments

    Илларионов только позабыл сообщить читателю, что сначала этот самый «борец» (Ходоровский) приобрёл этот самый ЮКОС на самом криминальном в России залоговом аукционе.
    Вопрос: Ходорковский, что, попал в залоговую схему и приобрёл ЮКОС без взяток?
    Если без взяток, то прав Илларионов, если за взятки, то Илларионов говорит неправду!
    И
    далее этот «борец» (Ходорковский) боролся за сохранение и приумножение
    своих активов, а отнюдь не за налоги государству, которые он уводил,
    занижая цен на нефть, через свои оффшорные компании.
    Или Илларионов об этом тоже не знает?
    Но, когда Илларионов упомянул НАЛОГИ, то я чуть со стула не упал, ибо Илларионов в этом вопросе ПРОСТО РАСПРОСТРАНЯЕТ ЛОЖЬ.
    Итак, смотрим, что в августе 2000 года «Новая газета» (уж её никто не заподозрит в симпатиях к политическому режиму) писала:
    «На
    первый взгляд ситуация действительно дикая: на одну тонну добытой
    нефти, например, компания СИДАНКО платит 173 рубля налогов,
    «Сургутнефтегаз» — 141 рубль, ЮКОС — 86 рублей, а «Сибнефть» — 49
    рублей. Разница между «Сибнефтью» и СИДАНКО более чем в три раза!
    Технология, благодаря которой любая нефтекомпания, по сути, сама
    назначает себе сумму налога, давно известна. Например, холдинговая
    компания ЮКОС, занимающаяся экспортом нефти, покупает нефть у своей
    дочерней добывающей компании «Юганскнефтегаз» по цене 2,9 доллара за баррель (при мировой цене почти 30 долларов).
    Таким образом, дочерняя компания «Юганскнефтегаз» имеет просто-таки
    мизерную прибыль, с которой платит мизерный налог. Кстати, менеджеры
    ЮКОСа и не отрицают, что покупают нефть у своих дочерних компаний по
    заниженным корпоративным ценам, о чем нам рассказал один из недовольных
    инвесторов «Юганскнефтегаза».
    Источник http://2000.novayagazeta.ru/nomer/2000/36n/n36n-s02.shtml
    Смотрим дальше:
    «Если налог на прибыль, уплаченный «ЛУКОЙЛом» в 2001 году составлял 21,190 млрд рублей при выручке в 434,392 млрд рублей, то «ЮКОС» перечислил в бюджет налога на прибыль 3,193 млрд рублей
    при выручке в 295,729 млрд рублей. Число занятых на предприятиях
    «ЛУКОЙЛа» и «ЮКОСа» составляло 120 тыс. и 110 тыс. человек
    соответственно».
    Источник: http://pda.lenta.ru/economy/2002/10/03/reiting/

    Так, что «экономисту» Илларионову пора уж подружиться с калькулятором!

    Прав
    Илларионов только в одном: высказывания Познера о евреях от имени всего
    российского народа – это полная чушь ангажированного академика – ни
    больше ни меньше.

    Ответить

    • Сергей Тучин

      Если смотреть на данное событие без фанатизма, то в целом, оценка В.Познера верная. Поддерживаю.

      Вопрос лишь в избирательности власти. Другими словами, почему при наличии тождественных составов преступлений в действиях иных олигархов 90-ых, они не понесли наказание и чувствуют себя и сегодня свободно. Но это уже другой вопрос.

      Еще можно отметить не совсем точное определение сегодняшнего момента в части отсутствия олигархов. Ставленники крупного бизнеса присутствуют сегодня в органах исполнительной власти всех уровней и позиционируют себя как эффективные менеджеры. Можно ли выстроить управление государством, субъектом РФ, муниципалитетом в нынешних условиях без привлечения менеджеров от бизнеса, это вопрос. Бизнес, как известно, социально ответственным в полной мере быть не может и заточен, прежде всего, на извлечение прибыли. Мотивы бизнеса прийти во власть понятны. Должна ли власть ограничить себя от участия представителей бизнеса в исполнительной власти? В идеале, да. Может ли это произойти в реальности в ближайшее время? Думаю, нет.

    • Валерий

      Познер ! это часное мнение !!! Ходорковский не всем приятен Но честь не потерял Разум по лагерям не утратил !!!

  • Mark Makarovsky

    Почему то уверен в том,что Ходорковского не пустят на первый канал.Увы!

  • Анна

    Интересный комментарий… «Не знаю, не могу сказать, мне все равно».. А в чем собственно тогда смысл? Показать, что все равно. Михаилу Борисовичу скорее всего тоже. Мне кажется в такого рода диалоги надо вступать в равных позициях: отсидевший 10 лет в местах лишения (не за убийство, изнасилование и т.п.!!!) с отсидевшим такой же срок, построившим бизнес (оставим в стороне подробности) с достигшим подобного. А иначе эти рассуждения напоминают рассуждения наших высших руководителей о пенсиях, которых им хватает….

  • Марина Баварова

    А Познер, наверное, только о вас и думает!

    • Igor Finagin

      Слово не написал что Познер думает обо мне или о нас.

      • Марина Баварова

        Однако знаете, о чем думал Ходорковский, кто на кого и как плевал. И всех чохом пристыдили. Каково! Познер поглаживает ручки 🙂

        • Igor Finagin

          Марина во первых Вас с Новым Годом!Я не пристыдил никого ни чохом ни в отдельности.Я сказал а точнее написал Что В.В.Познер высказал свое мнение и я с ним согласен.Почему?Если Вы спросите отвечаю.-Доверяю человеку который врать не будет.А написал я тем людям которые ему и писали типа я своему сыну буду говорить что бы Познера не уважал и не читал и не слушал.Повторяюсь может. .Если Вам не трудно и есть возможность и желание объясните в чем я не прав конкретно.

        • Igor Finagin

          Не дописал про то что плевал Ходорковский.Не в прямом смысле.В 90-х годах ходил,выезжал в Москву (живу на Урале) за Ельцина считал что борюсь.Как сейчас Болотные Сахарова (митинги)прожил увидел за что я боролся(боролся в скобках)и что тот же человек (Немцов) сейчас борються с властью хотя ВЛАСТЬ и была.СЛОВ нет объясните

  • Марина Баварова

    Странно, Чубайс на свободе и неплохо выглядит. А выкинул вместе с Гайдаром за борт не вас одного, а миллионы людей, считай, всю страну. Потанин при делах, Якунин — всех не перечислишь. Лично Х. чем поучаствовал в вашей судьбе?

  • disqus_eyjrjG0CyD

    «(хороший пример того как можно с достоинством вынести самые тяжелые испытания и не сломаться)»
    Как же не сломаться? А кто подал прошение о помиловании? оставалось-то всего ничего досидеть!

Сегодня в СМИ


Кэш:0.22MB/0.00064 sec