Главная » Реплики » О депутатских инициативах

О депутатских инициативах

Все-таки, кто что ни говори, у нас причудливая Государственная дума. Хотя нет, это я сказал не очень аккуратно, а надо говорить аккуратно и без всяких оговорок, мы все это понимаем. Я начну по-другому. Кто что ни говори, у нас в недрах Государственной думы иногда рождаются очень странные вещи.

Ну вот свеженький пример. Депутат от ЛДПР Роман Худяков подготовил законопроект об отмене моратория на смертную казнь для иностранцев, которые совершили на территории России тяжкое или особо тяжкое преступление. Эти сведения я почерпнул из газеты «Известия».

Значит так, если гражданин РФ совершит тяжкое и особо тяжкое преступление, находясь на Родине, ему светит пожизненное заключение. Если такое же преступление совершит иностранец, читай мигрант – его надо казнить.

Кто-нибудь может мне объяснить логику этого предложения? Мол, тяжкое преступление, совершенное российским гражданином у себя дома, чуть менее тяжкое, чем если оно совершено мигрантом.

Между прочим, позвольте вам напомнить, что в смысле тяжести наказания пожизненное лишение свободы будет пострашнее смертной казни. Как подсказывают научные, я подчеркиваю, научные исследования, преступники, осужденные пожизненно, через несколько лет просят, просят! – чтобы их казнили. Это очень тяжелая участь.

Уж я не говорю о том, что убивать человека есть преступление. И совершенно не важно, кто убивает, человек или государство. И поэтому в наиболее, скажем так, развитых, передовых странах отменили смертную казнь и, кстати, не увеличилась преступность после этого, а наоборот, уменьшилась.

Вообще, мне было бы интересно посмотреть, что случилось бы, если бы русский человек совершил тяжкое или особо тяжкое преступление в стране, где нет смертной казни, ну например в Германии, и там бы его казнили именно потому, что он иностранец. Вот как бы отреагировал наш депутатский корпус?

Знаете, я не предугадываю, просто говорю: было бы интересно узнать, и вам предлагаю поразмышлять на эту тему.

Удачи вам.

  • Интересующийся

    «Вообще, мне было бы интересно посмотреть, что случилось бы, если бы русский человек совершил тяжкое или особо тяжкое преступление в стране, где нет смертной казни, ну например в Германии, и там бы его казнили именно потому, что он иностранец. Вот как бы отреагировал наш депутатский корпус?»
    Было бы интереснее посмотреть, если бы в России первым иностранцем, которого бы пришлоть казнить, оказался бы еврей. А еще интересней, Владимир Владимирович, какое гражданство пойдет в зачет для лиц с двойным и более гражданством 😉

    • Владимир Новосёлов

      Было бы не плохо

  • Denis Belyaev

    Мне нравится, что Худяков сам мигрант. Из Приднестровья. И гражданство РФ недавно получил.

  • Борис Карамазов

    <>
    Дума «причудливая», это так. Но в чем Ваш интерес? У всех когда-то наступает переломный момент, когда клоуны в цирке перестают смешить. Неужели Вам еще интересно, по каким «законам» происходит мышление законодательных клоунов?
    Вспомните это: «— Ой! Вань! Смотри, какие клоуны! Рот — хоть завязочки пришей…
    Ой, до чего, Вань, размалёваны, И голос — как у алкашей!»
    Вам всё ещё интересно?

  • Yuliya

    Я только не пойму одного- откуда в людях столько злости?!
    Вы хоть сами читаете, что пишете? Может быть вы всё-таки не «Человеки», а инопланетяне какие-то, но, однозначно, злые, хуже зверей.
    А то, что проект антигуманный и просто нездоровый- это факт. Что тут спорить?

  • Марина-Наталья

    Эх, Владимир Владимирович… Все эти разговоры про плохую думу так напоминают известные высказывания Гитлера про недостатки парламентаризма. Тот тоже находил массу примеров не в пользу парламента, порой обоснованных. Да, представители народа неидеальны, что тут скажешь. Но Вы при этом уверены, что этот нелепый закон про смертную казнь для иностранцев будет в думе принят? Или Вы про него говорите просто ради того, чтобы лишний раз высказаться против думы?

    Ельцин попросту расстрелял парламент за несогласие с его мнением. Да и сейчас все больше либеральных голосов за то, чтобы «закрыть» думу. Видно, уж очень недовольны они такими решениями, как несогласие думы с идеей создания Росфинагенства, и других решений, о которых Вы не считаете нужным говорить, откровенно поддерживая интересы крупного капитала…
    Только вот история учит, что даже самый плохой парламент лучше хорошего диктатора.

  • Максим

    Наши депутаты как плохие шахматисты: вроде бы и люди умные, а просчитать больше чем на два хода вперед не могут.

Новости партнеров

Кэш:0.15MB/0.00093 sec