Горячие новости
Главная » Видео » Владимир Познер: «Зачем журналист обществу?»

Владимир Познер: «Зачем журналист обществу?»

Встреча известного телеведущего Владимира Познера со студентами факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики 28 февраля 2013 года.

Полная версия

Владимир Познер: "Вы должны быть первыми".

 

Владимир Познер: "За "Госдуру" я извинился дважды".

 

Владимир Познер: "Телевидение может изменить отношение россиян к США".

 

Владимир Познер: "Я стараюсь быть честным".

 

  • в первом видео как это корпорация называется? около 15.30 Познер ее назвал, brain cooperation что ли?

  • asw013

    Владимир Познер: «Зачем журналист обществу?»
    По-видимому не затем, чтобы регулярно пытаться доказать, что никакой реальной альтернативы существующей власти нет… Владимир Владимирович, на мой взгляд, такая журналистика называется пропагандой. А на Ваш?

  • Марина-Наталья

    Поскольку последнее время Владимир Владимирович только и делает, что высказывает свое мнение, он только подтвеждает, что он самый настоящий пропагандист (по его же собственному определению), а ни в коем случае не журналист. Переубеждает ведь пропагандист, а не журналист.
    Только вот пропагандист чего? Раньше он был пропагандистом коммунизма, а теперь он — пропагандист капитализма. За что платят — то и пропагандирует.
    А жаль, лучше бы Познер был журналистом.

    • asw013

      Видимо, есть все же разница между содержанием и целями этой пропаганды. Хотя внешне она и имеет демократическую направленность, но по реально достигаемым целям В.В.Познер поддерживает существующий строй, который, на мой взгляд, больше всего похож на редкую разновидность феодализма, круто замешанного на смеси имперских амбиций и клерикализма. А капитализм тут вообще не при чем. Это упрощение, характерное для первой половины 20 века. Вот в Швеции, в Финляндии — что, капитализм? А в Иране? А в СССР — разве был социализм? В гитлеровской Германии правящая партия называлась «национал-социалистическая рабочая партия». Так что дело, видимо, не в названии, а в содержании.

      • Марина-Наталья

        Капитализм очень даже причем. Там, где Познер говорит о том, что телевидение может изменить отношение к США, он вполне четко объясняет, что идеалы в США — откровенно капиталистические. Подтверждение тому — как критерий — платное образование и медицина. А у власти там с самого основания США прокапиталичтические партии, отстаивающие интересы крупного капитала.

        По поводу скандинавских стран, где образование и медицина практически бесплатные. Все эти страны (Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания) вышли на лидирующие места в мире по уровню жизни как раз во время правления социал-демократов, представителей которых и сейчас во власти там значительное количество.
        У нас пока серединка наполовинку. Путин последние годы левеет, чем сильно раздражает либералов. В Думе у нас за бесплатную медицину и образование выступают коммунисты и справедливороссы (которые, кстати, вместе со скандинавскими социал-демократами входят в Социнтерн).
        А по поводу гитлеровского национал-социализма, то там тоже все логично. Немецкий народ Гитлера поддерживал за социализм, а национализм все испортил.
        По поводу частной собственности. Как показывает многолетний опыт скандинавских стран — средний и мелкий бизнес от социализма только выигрывает.

        • asw013

          «…Путин последние годы левеет, чем сильно раздражает либералов… Немецкий народ Гитлера поддерживал за социализм, а национализм все испортил…» Ну и кто из них, на Ваш взгляд, «левее»?

Новости партнеров