Главная » Реплики » О Развозжаеве и «басманном правосудии»

О Развозжаеве и «басманном правосудии»

Был такой антисоветский анекдот. Кгбшники поймали Рабиновича, когда он расклеивал какие-то листовки. Повязали его, привезли куда надо, стали допрашивать, говорят: «Слушайте, Абрам Семенович, почему вы расклеиваете листовки, на которых ничего не написано?» А он отвечает: «А чего писать, когда и так все всё знают?»

Я адресую этот анекдот представителю Следственного комитета Владимиру Маркину, который всем своим видом выражал недоумение по поводу того, что люди явно не верят официальной версии того, что произошло и происходит с Леонидом Развозжаевым. А я хочу спросить: а как они могут верить, когда уже лет 10 минимум им старательно доказывают и показывают, что никакого правосудия в стране нет?

Пример? Пожалуйста. Анне Шавенковой, сбившей в Иркутске двух женщин, одна из которых погибла, а другая стала на всю жизнь инвалидом, дали срок, но отложили его на 12 лет, потому что у нее есть маленький ребенок. Кроме маленького ребенка у нее есть высокопоставленная мама. А Надежде Толоконниковой и Марии Алёхиной – у них тоже есть маленькие дети, но нет высокопоставленных родственников – им дали 2 года и никакой отсрочки не дали.

И вообще, неужели вы думаете, что нарицательное выражение «Басманное правосудие» возникло на пустом месте? Когда господин Маркин сказал, что он верит только фактам, и что сам Развозжаев собственной рукой написал 10 страниц признания, я вообще чуть не упал со стула. Ведь, наверняка, господин Маркин знает, что таких написанных от руки признаний в архивах КГБ, в частности, сотни тысяч, если не миллионы. И известно, как были получены эти признания. И вообще как он думает, если бы к нему применяли те методы, которые применялись тогда, он бы не написал, сколько надо страниц признаний?

Я совершенно не к тому, что я считаю Развозжаева виновным или невиновным, я бы хотел, чтобы суд этим занимался, но такой суд, которому я, в частности, могу доверить. Удачи вам.

Дорогие друзья! Рады вам сообщить, что теперь официальный аккаунт «Познер Online» появился и в социальной сети нового поколения «Sola». Регистрируйтесь, зарабатывайте на своих публикациях и подписывайтесь на нас: будет интересно - ссылка

28 комментариев

  1. Правосудие в России — это когда поговорить в лес увозят журналистов.

  2. Мелодик-Рокер 1980-х

    Этих отмороженных неформалок правильно посадили! Разве они о детях думали, когда тупой цирк затевали? Нельзя позволять таким животным вытворять, всё, что вздумается.
    А водитель сбитых пешеходов — жертва обстоятельств. Вот какая разница. То было намеренно, а здесь — ненамеренно, случайность. Но в чём соглашусь — женщина должна сидеть.

    • Пьяные попы и менты, сбивающие наших детей и нас, тоже жертвы обстоятельств. Все верно.
      И бордель в монастыре — тоже жертва обстоятельств. Ага.

      • Валентин

        Какой бордель, дамочка? Уже прошла свежая информация, что этот бордель вообще за территорией монастыря. А вы ленитесь освежить свою память…

        • выяснилось, что новость про бордель в
          монастыре сродни анекдоту про Рабиновича, который не выиграл на бегах, а
          проиграл в карты. Хотя монастырь все-таки поучаствовал.
          Попы недавно арендовали новое здание на Рождественском бульваре, и оказалось,
          что рядом с ним обитает «отель на час» сети «Подушкин» — вполне невинное заведение, которое сдает комнаты влюбленным парочкам. Таких заведений в Москве сейчас полным полно.
          «Подушкин» работал в этом месте уже восемь лет, но монастырским не понравилось соседство с «гнездом разврата» и они натравили на него ГУВД.
          Полицейские разграли обычную подленькую ментовскую схему: пришли туда
          вдвоем, сняли по телефону проституток, встретили их, отвели в номер, а
          потом заявили, что это бордель со всеми вытекающими последствиями.
          Администратор гостиницы пыталась помешать оперативникам, но не смогла.
          Причем, деятельность этой гостиницы была совершенно законной.
          Так что это не попы устроили бордель в монастыре (я бы, повторяю, не
          удивился), а попам не понравилось соседство с «отелем на час». Рустем Адагамов
          ==================================
          Жители Нового Оккервиля — это микрорайон во
          Всеволожском районе — выступили против строительства церкви в «зеленой
          зоне». Люди считают, что ради храма придётся пожертвовать сквером. По предварительному проекту, церковь построят через дорогу от жилых многоэтажек — буквально «окна в окна». И это при условии, что свободной территории там примерно двенадцать гектаров.
          Жители
          микрорайона начали от отчаяния сажать в сквере деревья, надеясь, что это
          остановит строительство церкви. В администрации Всеволожского района
          объяснили: решение о строительстве церкви уже принято, обжалованию не
          подлежит.

          ==================================

    • Вот же портянки, и сюда добрались. Брысь!

  3. И самое печальное, что процесс может развиться. Сначала сажают за политику и крупный бизнес, затем начнут отнимать средний бизнес, а потом дойдет до владельцев автомоек и простых слесарей. Только второй раз наша раша этого не перенесет, закочурится

  4. Я вообще не понимаю, что В. Познер привязался к В. Маркину, который просто исполняет свои обязанности — озвучивает официальную версию следственного комитета? Такая у него работа. Что господин Познер на него так ополчился? К тому же В. Маркин можно сказать коллега В. Познера – журналист (закончил журфак МГУ), телеведущий, продюсер.

    И мне очень интересно, что В. Познер видел как выбивали признательные показания из товарища Развозжаева или сам в этом учувствовал? Или госпадин Познер считает, что оппозиционеры это святые люди, которые говорят только правду, поэтому охотно им верит? А забыл! У В. Познера есть ещё один источник истинных знаний — The New Times, которая вообще утверждает, что сам В. Путин («это компетенция первого лица») участвовал в «похищении» Л. Развозжаева.

    По-поводу, судебных решений, вообще не серьёзно. То, что там отсрочили наказание А. Шавенковой и что? Как интересно она объяснит своему 12-летниму ребенку свое исчезновение?

    Что касается наказания участникам «пусть-стрипают», то оно было принято в рамках закона, хотя я не согласен с избранной санкцией, было бы логичнее подвергнуть наказанию в виде принудительных работ сроком лет на пять.

    А что господин Познер не привел пример Американского суда по делу В. Бута, которого приговорили к 25 годам лишения свободы, за якобы попытку продать оружие? Или как по решению суду наказали Муаммара бен Мухаммада Абу Меньяра Абделя Салям бен Хамидаля-Каддафи. Конечно это всё делается «по закону» и не интересует Познера!

    Про признания в архивах КГБ В. Познер вспомнил, а вот о пытках в Гуантанамо забыл.

    Вот такой у нас «боец за правду» – В. Познер!

    • Андрей

      А еще они негров линчуют. И вообще, что вы привязались к Путину и Маркину. У них такая работа. Но в Нюрнберге в свое время осудили некоторое количество индивидуумов как раз за то, что они, в своем понимании, очень добросовестно свою работу выполняли. И, в отличие от некоторых наших, тоже индивидуумов, законов своей страны не нарушали. Просто законы у них были зверские. А вот у нас законы как раз неплохие. Дело за малым — надо начать, наконец, эти законы соблюдать не только на словах…

      • Уважаемый Андрей!

        Что Вы тут жуть наводите? Познер о КГБ, Вы тут про Нюрнберг? Проснитесь, на дворе XXI век!

        А законы, законы вообще все плохие!

        • Андрей

          «Что Вы тут жуть наводите? Познер о КГБ, Вы тут про Нюрнберг? Проснитесь, на дворе XXI век!

          А законы, законы вообще все плохие!»

          Уважаемый Скол! Очень мне интересно, и где же это Вы увидели на дворе 21 век?! Разве что по размаху коррупции в России! А на мой взгляд, в России сейчас век Трулльского собора — посчитайте сами, на сколько веков Вы ошиблись. Но даже в том веке священник вряд ли ударил бы 60-летнюю женщину кулаком в лицо, как это было недавно во Всеволожске. Он еще потом ей сказал, что он священник и поэтому ему ничего не будет за это. Потом, правда, он объяснил свои действия влиянием «бесовских сил». Во времена Трулльского собора его бы после такого объяснения сожгли бы на костре, а сейчас только отстранили от служения — временно, надо полагать — в связи с тем, что дело об избиении им 2-х пожилых женщин получило широкую огласку… А как Вам многочисленные истории, благодаря некоторым из них мы узнали, что в полиции иногда пьют шампанское и бутылки не сразу выбрасывают?! А недавно мы узнали — прямо посмотрев последние новости по ТВ, как в Невском районе СПб на допросе в полиции был насмерть забит подозреваемый в мелкой краже. Просто гестапо отдыхает — ну, по сравнению… Так что не надо наводить тень на плетень насчет 21 века, в котором, конечно, не надо бы представителям власти заниматься пытками или похищениями людей!

          • Понимаете Андрей, те события которые Вы отправили в «век Трулльского собора» совершены людьми, которые действительно застряли во времени (встречаются и тяжелее случаи). А делать выводы о текущем веке по подобным «застрянышам» — не совсем объективно (на мой взгляд)!

    • Administratorsite

      Да нисколько он не привязался. Сказал один раз и всё. А насчет Шавенковой, я думаю, что надо брать данную практику шире — никого не надо сажать у кого есть маленькие дети, иначе как им объяснить куда исчезли папа или мама))

    • Как интересно она объяснит своему 12-летниму ребенку свое исчезновение? — так и объяснит, что убила человека, а потом вышла из машины и стала осматривать машину, не повредили ли ее убитые ею люди.
      Если вам так Познер не нравится — что вы постоянно делаете на сайтах, посвященных ему? Мне например путин омерзителен или мало еще кто, так я к ним не лезу и не раздражаюсь.

      • Уважаемая Тамара Дейкина!

        Если Вы не заметили, я здесь комментирую конкретную «прощалку» В. Познера. Как Вы смогли сделать вывод о том, что господин Познер мне не нравится загадка? Ведь я сам не могу однозначно ответить на этот вопрос: по некоторым позициям наши взгляд совпадают, по некоторым нет. Да
        и какая разница? Вот Вы пишите «Путин омерзителен», т.е. Вы про него пишите, хоть он Вам и омерзителен! А мне выходит нельзя? И с чего Вы взяли, что я «раздражаюсь»? Поясните пожалуйста! Или теперь высказывание своей точки зрения отличной от точки зрения большинства называется «раздражением»?

    • Да, оба журналиста, как оказалось. Но В. Познер служит в высшем понимании этого слова всем нам, а кому, простите, служит Маркин. До нас ему точно нет дела, с дугой стороны,
      и хорошо, что нет.

      • Специально для Вас повторю: «Такая у него работа».

        Если это будет не В. Маркин, а кто-нибудь дрогой (Иванов, Петров, Сидоров, …) — позиция В. Познера изменится? Нет конечно! Тогда зачем господин Познер предъявляет свои претензии именно В. Маркину?

  5. Вот и мой дед писал многостраничные признания в 1938… что рыл тоннель от Бомбея до Лондона.

  6. Может быть я неясно выразился?

    Я хотел сказать, неизвестно, что лучше – сразу отсидеть свой срок или с отсрочкой?

    Представляю как на А. Шавенкову 12 лет будет давить эта «ноша» с каждым днём, месяцем, годом всё сильнее и сильнее, конечно можно сказать, что она это заслужила, но вот как повлияет это на ребёнка, который ни в чём не виноват большой вопрос?

    Во-первых, как я уже писал — «исчезновение» мамы. Как это объяснят 14-летнему сыну не знаю? Скажут правду или что-то
    придумают?

    Во-вторых, как сын А. Шавенковой объяснит это исчезновение» своим одноклассникам, друзьям и приятелям. Не будут ли они называть его «сыном убийцы»? Как всё это повлияет на психику ребёнка? Не знаю?

    Поэтому говорить так просто как В. Познер — видите
    ей отскочили наказание на 12 лет, как будто её вообще оправдали – на мой взгляд нельзя.

    Да и как можно сравнивать эти совершенно разные преступления?

    В случае с А. Шавенков это нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 264 УК РФ), а с «пусть-стирают» — это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное ГРУППОЙ ЛИЦ по предварительному СГОВОРУ или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (ч. 2 ст. 213 УК РФ).

    • Примечание: не «отскочили», а «отложили»!

    • Примечание 2: не «В случае с А. Шевекнов», а «В случае с А. Шевекновой»!

    • Administratorsite

      Уважаемый Скол, это не аргумент для ее оправдания.Думать надо было о психике ребенка до, а не после. И потом её бы посадили, просто было за нее кому заступиться. Никакой суд обычно не думает в случае вынесения приговора — а как это отразится на ребенке?А из Пусси Райт девушки кстати никого не убивали

      • Да, что такое?

        Я не оправдываю А. Шевекнову! Зачем передёргивать мои слова? Просто считаю, что отсрочка наказания — это не оправдание, и ещё «неизвестно, что лучше – сразу отсидеть свой срок или с отсрочкой?».

        Как Вам это ещё объяснить, не знаю?

  7. не самое лучшее сравнение, то что сделали аморальные баба,последователи которых рубят кресты,( волнения в мусульманских странах это доказали ),и Шавенковой то что осуждает каждый Россиянин ,а ваше поверхностное суждение об нашей оппозиции и желание преподнести их розоватыми и пушистыми, больше напоминает рассуждение журналиста желтой прессы

    Ленин сидел и нечего,уж раз оппозиция подняла знамя революции пусть несет,а «не плачется» Европе ,только из за того что их вызвали на допрос

  8. Дмитрий

    Сейчас с Развозжаева показания выбили,потом не дай бог Удальцову наркоту подкинут. Такое у нас правосудие!все это уже праходили тут не чем удивляться

    • Ленин сидел и нечего,уж раз оппозиция подняла знамя революции пусть
      несет,а «не плачется» Европе ,только из за того что их вызвали на
      допрос

  9. Мелодик-Рокер 1980-х

    Необязательно убивать и калечить для того, чтобы быть осуждённым. Люди ДОЛЖНЫ знать, что можно, а что нельзя. Я в Бога не верю, но то, что оскорбили чувства многих верующих это нехорошо. Да неформалки почему отмороженные? У меня трибьют-коллектив AC/DC, я вращаюсь в рокинролльной среде и заявляю — неформалки это одна сплошная паскуда, которая матерится, себя вести не умеет, и вечно протестует против непонятно чего.
    И потом, настоящий подвиг они бы сделали, если бы пришли к Путину или Патриарху и нагадили бы там на стол, например. А так…Думали, православные не мусульмане, много шуму не поднимут. А нет. Не простили. И поделом.

  10. БРАВО, Владимир Владимирович!!! Спасибо!

Ваш комментарий

Новости партнеров