Главная » Колонка В.Познера » НА МОЙ ВЗГЛЯД❉, ИЛИ НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ О ДЕЛЕ ПАНК-ГРУППЫ «PUSSY RIOT»

НА МОЙ ВЗГЛЯД❉, ИЛИ НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ О ДЕЛЕ ПАНК-ГРУППЫ «PUSSY RIOT»

- Итак, девушки из "Pussy Riot" получили срок: два года колонии.

Русская Православная Церковь в лице Патриарха Кирилла обратилась к государству с просьбой проявить милосердие. Государство - в лице президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина - возможно, милосердие проявит. А возможно, и не проявит. Это, с моей точки зрения, не имеет существенного значения для оценки того, что происходит сейчас в России.

- Давайте разберемся: в чем заключается проступок группы "Рussy Riot"? В том, что Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина провели панк-молебен в церкви Христа Спасителя, в котором призвали избавить Россию от В.В. Путина, выразив тем самым политический протест. Поступок, скажем прямо, безобразный. Не в смысле самого действия, а в смысле выбора места и способа.

- На суде девушки утверждали, что они не хотели оскорблять ни РПЦ, ни верующих. На мой взгляд, такое могли утверждать либо люди безмозглые, либо бесчестные: нет ни малейшего сомнения, что их поступок был для верующих оскорбительным. Это я утверждаю, будучи атеистом и противником РПЦ.

- Судья, госпожа Марина Сырова, утверждает, что она не заметила политического контекста в панк-молебне. Для этого, на мой взгляд, надо тоже быть либо безмозглым, либо бесчестным. Вообще, советую всем запомнить это имя: Марина Сырова. Как говорится, страна должна знать своих героев. Помните речь Марка Антония из пьесы Шекспира "Юлий Цезарь", в которой он говорит "а Брут, бесспорно, честный человек"?
Не помните? Тогда перечитайте. На мой взгляд, вполне можно сказать с таким же подтекстом: "А судья Сырова, бесспорно, честный человек".

- Впрочем, все это мелочи. Главное, на мой взгляд, тяжелое ощущение deja vu. Вспомните:
Каким был проступок гениального поэта, лауреата Нобелевской премии Иосифа Бродского? А то, что он писал "не те" стихи, за что он был обвинен в тунеядстве, осужден, отправлен куда следует и выброшен из страны. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Тем более, что весь советский народ осудил антисоветчика и прихвостня Запада Бродского, хотя никто не читал его стихов,. поскольку их не печатали.

- Каким был проступок выдающегося русского поэта, лауреата Нобелевской премии Бориса Пастернака? А то, что написанный им роман "Доктор Живаго", был опубликован в Италии. За это его исключили из Союза Советских Писателей, предали анафеме, перестали печатать и не дали поехать в Стокгольм, чтобы премию получить. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Плевать хотели на этот демократический мир, тем более, что весь советский народ, который хотя и не читал романа, единодушно осудил антисоветчика и прислужника Запада Пастернака.

- Каким был проступок выдающегося ученого, трижды Героя социалистического труда, отца, можно сказать, водородной бомбы Андрея Дмитриевича Сахарова? А то, что он публично осуждал политику КПСС и советского государства. За что он был отправлен в ссылку в город Горький. Против этого протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Отправили в Горький и дело с концом. Тем более, что весь советский народ осуждал антисоветчика и прислужника Запада Сахарова.

- Каким был проступок гениального музыканта, выдающегося виолончелиста Мстислава Ростроповича? А то, что он приютил у себя опального писателя, лауреата Нобелевской премии Солженицына и резко критиковал КПСС и советское правительство за преследование, которому этот писатель подвергался. За это Ростроповича лишили советского гражданства. А Солженицына, проступок которого заключался в том, что он писал книги о Гулаге и прочих прелестях советской системы, выкинули из страны. И весь демократический мир протестовал. Ну и что? А ничего. Тем более, что весь советский народ... ну, и так дальше.

- Если кому-то показалось, что я сравниваю участниц "Pussy Riot" с кем-либо из вышеназванных гениев, каждый из которых является гордостью России, то это серьезное заблуждение. На самом деле, я сравниваю совсем другое, а именно абсолютное, подчеркнуто наплевательское отношение российских властей к зарубежному демократическому общественному мнению. Ведь весь демократический мир протестует против того, что происходило, произошло и происходит с участницами "Pussy Riot". И что? А ничего. Более того, МИД РФ считает убедительным ссылки на то, что в УК Германии и Австрии существуют статьи, по которым за действия, сходные с действиями "Pussy Riot", можно получить срок или подвергаться штрафу.

- А весь советский народ...Извините, описка вышла: весь российский народ... извините снова, все-таки не весь, но, если верить опубликованным опросам общественного мнения, большинство россиян считают, что девушек из "Pussy Riot" надо посадить.

- Когда совсем недавно я был в Лондоне во время Олимпийских игр и посещал соревнования, мне было крайне неприятно то, как публика громко и порой страстно болела против сборной России. Это было особенно заметно в командных видах, таких как баскетбол и волейбол. Конечно, это относилось не к конкретным спортсменам, это, на мой взгляд, относилось к стране. Да, сегодняшнюю Россию в демократическом мире не любят.

 - Впрочем, наплевать. Правда?

_____________________________________________________________________________________
- ❉Сегодня в России положение таково, что человека можно привлечь к суду за высказывание собственного мнения. Например, когда я в эфире своей программы "ПОЗНЕР" сказал, что Сталин виноват в массовом убийстве более 20 тысяч польских офицеров в Катыни, на меня подал в суд внук Сталина. Обвинение строилось на одном: я должен был сказать "как мне кажется", или "я считаю", или "на мой взгляд". А раз я этого не сказал, то мои слова являются клеветой, поскольку у меня нет юридических доказательств. Господин Джугашвили, правда, процесс проиграл, но я благодарен ему за науку, исходя из которой я озаглавил написанное выше именно так: все, что там сказано - это на мой взгляд.

Владимир Познер

 

 - Предупреждаем некоторые ресурсы, использующие эксклюзивную информацию с сайта без ссылок: все права на материалы, находящиеся на сайте pozneronline.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При использовании материалов активная гиперссылка на сайт "Познер Online" обязательна.

 

201 комментарий

  1. «Перестройка, перестройка, тоже мне политика, дали бы поесть че, икры хотя бы.» Эти слова принадлежат семилетнему ребенку:))))) Замечательная девочка!!!

  2. Да, граждане, девочки из Pussy Riot получили-таки реальный сроки. СУДИЛИЩЕ-РЯДИЛИЩЕ! А между тем, дело выеденного яйца не стоит. Будь моя воля, отпустил бы девочек на все четыре стороны, но прежде назначил бы им терапию — многократное погружение в холодную воду. Именно так лечили в древности распущенность, разнузданность. Помогает, однако. А вот попы, торгующие алкоголем и табаком в Храме, на том свете будут гореть в аду. Это я знаю наверняка.

  3. Читаю комментарии … И вот… Вижу…  PR. Государство. Закон. Религия. Правительство. РПЦ. Страна. И даже Бог. Всё что угодно… Кроме одного… Личного мнения без пристрастий к кому либо и ссылок на что либо. Мнения СВОБОДНОГО человека. Как привыкли мы ходить за кем-то. Заглядывать кому-то. Отстаивать что-то. Бороться против чего-то. Если ты не ЗА, то однозначно ПРОТИВ. И наоборот. Познер постоянно критикует эту рабскую зависимость в различных проявлениях. Но, что бы захотеть СВОБОДЫ, нужно ощутить её тончайший вкус. Прикоснуться к этой радости. Ощутить этот кайф. А это не просто, если это вкус некому привить. Тооонкий вкус… Как хорошее вино… Как джаз… Как свежий воздух по утрам…

  4. Михаил Широков

    Мыслей о Деле пусириот не увидел в статье. Зато есть мысли и даже наблюдение о том, как не любят Россию в демократических странах. Но, не смотря на это я с автором статьи соглашусь! Да Владимир Владимирович — правда! Наплевать!

  5. Значимость половой жизни имеет две основные осознанные мотивации: иметь детей и получать удовольствие. Эти две мотивации могут сочетаться, но не всегда.

    У
    каждого человека есть обе эти мотивации, но в разной степени. В данной
    характеристике поясняется это различие. Кроме того, значимость половой
    жизни имеет две неосознанные мотивации. С одной стороны
    человек имеет неосознанное стремление сохранить род человеческий,
    сотворить жизненную энергию будущего и продолжить жизнь на земле. С
    другой стороны человек имеет неосознанное стремление получать признание
    и одобрение со стороны сексуальных партнеров, самоутвердиться, доказать
    собственную значимость и этим компенсировать комплекс неполноценности.
    Эти две неосознанные мотивации также есть у каждого человека, но они
    чаще всего не сочетаются — мешают друг другу. Человек, занимаясь половой
    жизнью, как правило, не думает о мотивациях и действует на основе
    инстинктов. Животные также действуют на основе инстинктов, но у них
    инстинкты регулируются природой. Человек же имеет выбор и, поэтому, ему
    свойственна как сдержанность, так и распущенность. Если человек
    распускает инстинкты и безоглядно стремится к сексуальным приключениям,
    то природа наказывает его за бездумную эксплуатацию механизма зарождения
    жизни и за превращение этого механизма в игрушку для бесконечных
    удовольствий. Наказывает жестоко – вырождением. При этом, наказывается
    не только сам человек, но в большей степени его будущие дети, которых
    может и не быть или которые могут быть неполноценными. Известно, что за
    грехи родителей отвечают их дети. Поэтому полезно знать мотивацию
    проявления половой активности с тем, чтобы контролировать свои инстинкты
    и управлять своей половой жизнью осознанно.

Ваш комментарий

Новости партнеров