Горячие новости
Главная » Колонка В.Познера » НА МОЙ ВЗГЛЯД❉, ИЛИ НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ О ДЕЛЕ ПАНК-ГРУППЫ «PUSSY RIOT»
pozner_bednost

НА МОЙ ВЗГЛЯД❉, ИЛИ НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ О ДЕЛЕ ПАНК-ГРУППЫ «PUSSY RIOT»

- Итак, девушки из "Pussy Riot" получили срок: два года колонии.

Русская Православная Церковь в лице Патриарха Кирилла обратилась к государству с просьбой проявить милосердие. Государство - в лице президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина - возможно, милосердие проявит. А возможно, и не проявит. Это, с моей точки зрения, не имеет существенного значения для оценки того, что происходит сейчас в России.

- Давайте разберемся: в чем заключается проступок группы "Рussy Riot"? В том, что Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина провели панк-молебен в церкви Христа Спасителя, в котором призвали избавить Россию от В.В. Путина, выразив тем самым политический протест. Поступок, скажем прямо, безобразный. Не в смысле самого действия, а в смысле выбора места и способа.

- На суде девушки утверждали, что они не хотели оскорблять ни РПЦ, ни верующих. На мой взгляд, такое могли утверждать либо люди безмозглые, либо бесчестные: нет ни малейшего сомнения, что их поступок был для верующих оскорбительным. Это я утверждаю, будучи атеистом и противником РПЦ.

- Судья, госпожа Марина Сырова, утверждает, что она не заметила политического контекста в панк-молебне. Для этого, на мой взгляд, надо тоже быть либо безмозглым, либо бесчестным. Вообще, советую всем запомнить это имя: Марина Сырова. Как говорится, страна должна знать своих героев. Помните речь Марка Антония из пьесы Шекспира "Юлий Цезарь", в которой он говорит "а Брут, бесспорно, честный человек"?
Не помните? Тогда перечитайте. На мой взгляд, вполне можно сказать с таким же подтекстом: "А судья Сырова, бесспорно, честный человек".

- Впрочем, все это мелочи. Главное, на мой взгляд, тяжелое ощущение deja vu. Вспомните:
Каким был проступок гениального поэта, лауреата Нобелевской премии Иосифа Бродского? А то, что он писал "не те" стихи, за что он был обвинен в тунеядстве, осужден, отправлен куда следует и выброшен из страны. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Тем более, что весь советский народ осудил антисоветчика и прихвостня Запада Бродского, хотя никто не читал его стихов,. поскольку их не печатали.

- Каким был проступок выдающегося русского поэта, лауреата Нобелевской премии Бориса Пастернака? А то, что написанный им роман "Доктор Живаго", был опубликован в Италии. За это его исключили из Союза Советских Писателей, предали анафеме, перестали печатать и не дали поехать в Стокгольм, чтобы премию получить. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Плевать хотели на этот демократический мир, тем более, что весь советский народ, который хотя и не читал романа, единодушно осудил антисоветчика и прислужника Запада Пастернака.

- Каким был проступок выдающегося ученого, трижды Героя социалистического труда, отца, можно сказать, водородной бомбы Андрея Дмитриевича Сахарова? А то, что он публично осуждал политику КПСС и советского государства. За что он был отправлен в ссылку в город Горький. Против этого протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Отправили в Горький и дело с концом. Тем более, что весь советский народ осуждал антисоветчика и прислужника Запада Сахарова.

- Каким был проступок гениального музыканта, выдающегося виолончелиста Мстислава Ростроповича? А то, что он приютил у себя опального писателя, лауреата Нобелевской премии Солженицына и резко критиковал КПСС и советское правительство за преследование, которому этот писатель подвергался. За это Ростроповича лишили советского гражданства. А Солженицына, проступок которого заключался в том, что он писал книги о Гулаге и прочих прелестях советской системы, выкинули из страны. И весь демократический мир протестовал. Ну и что? А ничего. Тем более, что весь советский народ... ну, и так дальше.

- Если кому-то показалось, что я сравниваю участниц "Pussy Riot" с кем-либо из вышеназванных гениев, каждый из которых является гордостью России, то это серьезное заблуждение. На самом деле, я сравниваю совсем другое, а именно абсолютное, подчеркнуто наплевательское отношение российских властей к зарубежному демократическому общественному мнению. Ведь весь демократический мир протестует против того, что происходило, произошло и происходит с участницами "Pussy Riot". И что? А ничего. Более того, МИД РФ считает убедительным ссылки на то, что в УК Германии и Австрии существуют статьи, по которым за действия, сходные с действиями "Pussy Riot", можно получить срок или подвергаться штрафу.

- А весь советский народ...Извините, описка вышла: весь российский народ... извините снова, все-таки не весь, но, если верить опубликованным опросам общественного мнения, большинство россиян считают, что девушек из "Pussy Riot" надо посадить.

- Когда совсем недавно я был в Лондоне во время Олимпийских игр и посещал соревнования, мне было крайне неприятно то, как публика громко и порой страстно болела против сборной России. Это было особенно заметно в командных видах, таких как баскетбол и волейбол. Конечно, это относилось не к конкретным спортсменам, это, на мой взгляд, относилось к стране. Да, сегодняшнюю Россию в демократическом мире не любят.

 - Впрочем, наплевать. Правда?

_____________________________________________________________________________________
- ❉Сегодня в России положение таково, что человека можно привлечь к суду за высказывание собственного мнения. Например, когда я в эфире своей программы "ПОЗНЕР" сказал, что Сталин виноват в массовом убийстве более 20 тысяч польских офицеров в Катыни, на меня подал в суд внук Сталина. Обвинение строилось на одном: я должен был сказать "как мне кажется", или "я считаю", или "на мой взгляд". А раз я этого не сказал, то мои слова являются клеветой, поскольку у меня нет юридических доказательств. Господин Джугашвили, правда, процесс проиграл, но я благодарен ему за науку, исходя из которой я озаглавил написанное выше именно так: все, что там сказано - это на мой взгляд.

Владимир Познер

 

 - Предупреждаем некоторые ресурсы, использующие эксклюзивную информацию с сайта без ссылок: все права на материалы, находящиеся на сайте pozneronline.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При использовании материалов активная гиперссылка на сайт "Познер Online" обязательна.

 

  • «Перестройка, перестройка, тоже мне политика, дали бы поесть че, икры хотя бы.» Эти слова принадлежат семилетнему ребенку:))))) Замечательная девочка!!!

  • Lapidus

    Да, граждане, девочки из Pussy Riot получили-таки реальный сроки. СУДИЛИЩЕ-РЯДИЛИЩЕ! А между тем, дело выеденного яйца не стоит. Будь моя воля, отпустил бы девочек на все четыре стороны, но прежде назначил бы им терапию — многократное погружение в холодную воду. Именно так лечили в древности распущенность, разнузданность. Помогает, однако. А вот попы, торгующие алкоголем и табаком в Храме, на том свете будут гореть в аду. Это я знаю наверняка.

  • RR

    Читаю комментарии … И вот… Вижу…  PR. Государство. Закон. Религия. Правительство. РПЦ. Страна. И даже Бог. Всё что угодно… Кроме одного… Личного мнения без пристрастий к кому либо и ссылок на что либо. Мнения СВОБОДНОГО человека. Как привыкли мы ходить за кем-то. Заглядывать кому-то. Отстаивать что-то. Бороться против чего-то. Если ты не ЗА, то однозначно ПРОТИВ. И наоборот. Познер постоянно критикует эту рабскую зависимость в различных проявлениях. Но, что бы захотеть СВОБОДЫ, нужно ощутить её тончайший вкус. Прикоснуться к этой радости. Ощутить этот кайф. А это не просто, если это вкус некому привить. Тооонкий вкус… Как хорошее вино… Как джаз… Как свежий воздух по утрам…

  • Михаил Широков

    Мыслей о Деле пусириот не увидел в статье. Зато есть мысли и даже наблюдение о том, как не любят Россию в демократических странах. Но, не смотря на это я с автором статьи соглашусь! Да Владимир Владимирович — правда! Наплевать!

  • Guest

    Значимость половой жизни имеет две основные осознанные мотивации: иметь детей и получать удовольствие. Эти две мотивации могут сочетаться, но не всегда.

    У
    каждого человека есть обе эти мотивации, но в разной степени. В данной
    характеристике поясняется это различие. Кроме того, значимость половой
    жизни имеет две неосознанные мотивации. С одной стороны
    человек имеет неосознанное стремление сохранить род человеческий,
    сотворить жизненную энергию будущего и продолжить жизнь на земле. С
    другой стороны человек имеет неосознанное стремление получать признание
    и одобрение со стороны сексуальных партнеров, самоутвердиться, доказать
    собственную значимость и этим компенсировать комплекс неполноценности.
    Эти две неосознанные мотивации также есть у каждого человека, но они
    чаще всего не сочетаются — мешают друг другу. Человек, занимаясь половой
    жизнью, как правило, не думает о мотивациях и действует на основе
    инстинктов. Животные также действуют на основе инстинктов, но у них
    инстинкты регулируются природой. Человек же имеет выбор и, поэтому, ему
    свойственна как сдержанность, так и распущенность. Если человек
    распускает инстинкты и безоглядно стремится к сексуальным приключениям,
    то природа наказывает его за бездумную эксплуатацию механизма зарождения
    жизни и за превращение этого механизма в игрушку для бесконечных
    удовольствий. Наказывает жестоко – вырождением. При этом, наказывается
    не только сам человек, но в большей степени его будущие дети, которых
    может и не быть или которые могут быть неполноценными. Известно, что за
    грехи родителей отвечают их дети. Поэтому полезно знать мотивацию
    проявления половой активности с тем, чтобы контролировать свои инстинкты
    и управлять своей половой жизнью осознанно.

Сегодня в СМИ


Кэш:0.15MB/0.00066 sec