Горячие новости
Главная » Интервью » Владимир Познер в Твери

Владимир Познер в Твери

В Тверь 10 апреля приезжал на несколько часов известный российский журналист Владимир Познер, чтобы презентовать свою книгу (лидер российских продаж) – «Прощание с иллюзиями». В небольшом книжном магазине он пообщался с читателями, ответил на вопросы и раздал автографы.

На встречу с Владимиром Познером тверичане пришли заранее. В вытянутом зале магазина «Фолиант» людей набилось под завязку, причём много было молодёжи. Приехали и средства массовой информации. Неприятно поразила организация самого мероприятия: операторов с камерами отказывались пускать, требовали от СМИ аккредитации, аргументируя это тем, что организатором проекта является коммерческая структура; через 20 минут в зале стало невыносимо душно и жарко, многие уходили, так и не дождавшись автографов; отношение со стороны охраны и некоторых сотрудников магазина было хамским, людей на выходе обыскивали на предмет кражи книги.

Но весь негатив ушёл, как только появился Владимир Познер, которого публика встретила аплодисментами. Понятно, что на встречу пришли люди, которые либо читали книгу, либо хорошо знают самого журналиста и его творчество. Недаром в толпе слышались возгласы, что автограф – не самоцель, главное – пообщаться. Поэтому тверичане были весьма признательны, когда Владимир Владимирович пообещал ответить на несколько вопросов, что потом и сделал.

Интересовались читатели успехами программы Познера на 1-м канале – что считает удачей, а что откровенным провалом, а с кем побеседовать не разрешают.

- Неудачными могу назвать две программы, вернее, провальными. Это интервью с моими друзьями Иваном Ургантом и Михаилом Жванецким. Я их очень люблю, а задавать неприятные вопросы своим друзьям – сложно. Зато удачными, на мой взгляд, из недавних были программы с американским кинорежиссёром Джейсоном Кэмероном, с батюшкой (протоиерей Дмитрий Смирнов). Запомнился эфир с Хилари Клинтон, которая на вопрос о том, что бы вы сказали Богу, ответила: «Я рада, что прорвалась!». А вот передача с Зюгановым была скучной, ощущение потерянного времени. Интервью с Тиной Канделаки получилось таким неоднозначным, поскольку Тина надела откровенное платье с большим вырезом. Она ошиблась, я думаю, надо было свитерок и джинсы надеть. Конечно, есть ряд имён, которые пока не могут быть в моей программе на 1 канале: Навальный, Каспаров и др.

Тут же из зала последовал вопрос про отношение к церкви и атеистические взгляды Познера. Ему задали тот же самый вопрос из так называемого опросника Марселя Пруста: «Что бы вы сказали Богу?».

- Да, я атеист. Я очень уважительно отношусь к религии и православию, я много читал, я очень хорошо знаю Библию, в отличие от многих верующих христиан, кстати. Но…одно дело религия, и совсем другое дело – РПЦ. Это то же самое, что сравнивать идеологию коммунизма и коммунистическую партию. Это совершенно разные вещи. А если бы я встретил Бога, то я бы у него спросил: «Как же тебе не стыдно?». И я поясню почему. Если Бог ответственен за то, что происходит на нашей планете, то как же он может допустить, что во время землетрясения гибнут тысячи невинных людей, что от голода умирают дети, что на земле очень много страданий и боли? Кому это надо и зачем? Мне на это возражают, что я не понимаю…Да, я не понимаю и не хочу этого понимать!

Конечно, звучали вопросы и о Путине, и о тенденции превращения России в тоталитарное государство, и о событиях на Болотной площади.

- У меня нет ощущения, что Путин стремится к тоталитарной власти. Он не идеолог, он прагматик. Он патриот, в том смысле, что он хочет, чтобы Россия была сильной, богатой страной. Путин честолюбив, он хочет попасть в историю России, чтобы про него в учебниках потом писали. Я за него на выборах не голосовал, но уверен, что он не стремится к тоталитарному строю. А потом Россия стала частью мира, это уже не так легко будет сделать. К тому же давайте немного поанализируем. За Путина голосовали мало зарабатывающие граждане, жители малых городов и деревень, люди, старше 55 лет, люди без высшего образования и женщины. За других кандидатов голосовали люди с высшим образованием, имеющие достаток, жители больших городов, средний возраст – 35 лет. Первая группа идёт на убыль, а вторая – это средний класс, который не будет просить, а будет требовать. И наверху это понимают. Маховик запущен, власти придётся с этим считаться.

О своём творении, которое автор скромно именует «книжкой» («книги писали Толстой, Достоевский, Гоголь, а у меня так, книжка»), Владимир Познер рассказал вкратце. Да, книга первоначально была написана на английском языке и вышла в свет в США. «Прощание с иллюзиями» в Америке три месяца была бестселлером по версии газеты "The New York Times". Спустя 18 лет решил всё же перевести на русский, потом ещё полтора года писал к ней комментарии, поскольку очень многое за эти 18 лет изменилось в стране. По признанию Познера, «книжка эта далась мне тяжело. У меня тогда были сложные отношения с отцом, к тому же нелегко было терять веру в советский строй, в то, что было смыслом жизни, ведь я совершенно искренне был пропагандистом страны советов». Сейчас «Прощание с иллюзиями» является лидером продаж на российском книжном рынке.

Источник

Одна из ваших идей – создание общественного телевидения. Вы верите в то, что оно реально будет создано?

- Да, это одна из моих идей. В то, что оно будет реально создано, не очень верю. Общественное телевидение – это такое телевидение, которое не зависит ни от власти, ни от рекламодателя. Оно существует в 49 странах мира: самые известные примеры - ВВС в Англии и NHK в Японии. В Европе есть только две страны, в которых нет общественного телевидения – Россия и Беларусь. Медведев заговорил о необходимости создания общественного телевидения, были созданы две группы по разработке его концепции: одна при Министерстве связи, другая - при президентском совете по развитию гражданского общества и правам человека. Я был во второй. Мы что-то разработали, предложили 1 марта две концепции Медведеву, он вернул с тем, чтобы мы еще месяц поработали, мы вновь положили на стол… Пока какой будет результат, я не знаю. Но почему у меня скепсис по данному поводу? Создание общественного телевидения – это принципиально другая политика. Я не верю, что можно изменить политику на маленьком пятачке, когда кругом другая политика. Тогда она тоже должна измениться, но этого я не вижу. Я надеюсь, что что-то все-таки будет, только не еще один второй канал, это никому не нужно.

Впервые книга «Прощание с иллюзиями» вышла 21 год назад, а перевод на русский Вы сделали лишь 18 лет спустя. Не возникало ли у Вас ощущение, что Вы пишете новую книгу, может быть, хотелось что-то изменить?

- Я хотел, чтобы зритель, которого я очень люблю и для которого я существую, увидел именно ту книгу, которую я тогда написал. Я не хотел как-то ее осовременить, чтобы он думал, что я уже тогда многое понимал. Поэтому я оставил текст нетронутым и добавил комментарии, получилась книга в книге. Это как бы вторая часть, оценка того, что я тогда написал, и сегодняшнего дня.

Как вы считаете, за счет чего Вам удается быть интересным такой разной по возрасту, роду деятельности аудитории?

- У меня нет этому объяснения. Вчера у меня в программе была Алла Пугачева. Я задал ей вопрос «Объясните, почему Вы так популярны?». Она была любима всеми от интеллектуалов до дяди Степы-истопника. Я более-менее понимаю, почему был популярен Высоцкий, он был очень политический, хотя и не только поэтому. Так очень редко бывает. Если взять, к примеру, Булата Окуджаву, которого я обожаю, все-таки это чуть-чуть для элитарной, рафинированной публики. А Высоцкий, хотя он и изумительный поэт, он для всех. То же самое с Пугачевой. Она не смогла объяснить этого. Я не знаю, почему я интересен столь разным людям, я только удивляюсь этому и невероятно рад.

Часто ли Вы получаете отказ в интервью и с чем, на Ваш взгляд, это связано?

- Постоянно отказывается министр внутренних дел, министр обороны, сельского хозяйства…я говорю о тех, к кому я много раз обращался. Думаю, что они боятся.

Боятся чего? Неудобных вопросов?

- Я им всем говорю, что задаю те вопросы, которые хотели бы задать люди, просто они не имеют такой возможности. Если вы не можете отвечать на такие вопросы, это ваши проблемы. Я не специально задаю каверзные или, как они говорят, «провокационные» вопросы. Провокационный вопрос – это тот, который не нравится. Вот как не уйти в отставку после этого скандала в Казани? В любой стране министр бы положил на стол бумагу, другое дело, что его могут не отпустить. И я задам этот вопрос, потому что его задал бы любой. А он не хочет отвечать, вот и все.

Источник

  • Татьяна

    Да, согласна, организация встречи была не на высшем уровне, хотя «хамства» от охранников и сотрудников магазина я не увидела. Гораздо лучше было бы провести такую встречу в Тверской областной библиотеке им. Горького, в научном зале.
    Я не успела задать В. В. вопрос: не пора ли атеистическим силам страны начать объединяться, чтобы как-то противостоять все более напористым клерикалам?  

Новости партнеров