Главная » Реплики » О Сталине и судебных исках

О Сталине и судебных исках

Сегодняшняя наша программа – первая в 2012 году. Последняя выходила 19 декабря 2011 года, то есть нас не было в эфире больше месяца. Я не буду вдаваться в вопрос о том, почему. Хотя, это небезынтересно, но как-нибудь в другой раз.

Сегодня я хотел рассказать вам о том, как внук Сталина Евгений Джугашвили подал на меня в суд за то, что я оклеветал, оскорбил его деда, сказав в одной из своих программ, что Сталин виновен в расстреле нескольких тысяч польских офицеров Катыни. И суд этот состоялся 23 декабря в здании Останкинского суда. По сути дела, ко мне была одна претензия главная, а именно - обвинение настаивало на том, что я должен был предварить свои слова о вине Сталина словами «мне кажется», «я полагаю», «я думаю», «на мой взгляд», тогда все было бы в порядке с их точки зрения, потому что каждый человек имеет право на собственное мнение. А раз я этого не сказал, то это уже не мнение, а это сведения, услышав которые, вы, дорогие зрители, решите, что да, действительно, Сталин в этом был виноват совместно со своим славным Политбюро. Значит, я должен был как-то по-другому это сказать.

Как вы понимаете, я это обвинение высосал не из пальца. Я ссылался на определенные документы, которые хранятся в Госархивах, а также на официальные заявления Государственной Думы РФ. Господин Джугашвили в суд не явился, он был представлен тремя юристами, которые, на мой взгляд, совершали чудеса эквилибристики, пытаясь доказать, что документы, представленные мною, фальшивки.

Несмотря на красноречие и, опять-таки, на мой взгляд, искусное владение всяческим юридическим крючкотворством, они, все-таки, процесс проиграли. Но я обещал им, что я обязательно расскажу о нем в эфире своей программы, что я и делаю. И в заключение хочу сказать, что, на мой взгляд, Сталин не только несет вину за расстрелянных поляков, но является одним из самых омерзительных, самых кровавых, самых страшных политических преступников в мировой истории. И я все жду и никак не могу дождаться, когда же, наконец-то, это будет признано в России как неоспоримый факт и без всяких «по моему мнению» или «на мой взгляд». Вообще пора бы. Итак, удачи вам и приятных сновидений.

10 комментариев

  1. Феликс

    Несмотря на всякие «чудеса эквилибристики» они ВСЕГДА будут проигрывать. Удачи Вам Владимир Владимирович! Никогда не сдавайтесь.

  2. Всем привет!

    23.01.12 в передаче Владимира Познера Алексей Кудрин призвал к диалогу Владимира Путина и протестующих граждан. Диалог, конечно, не самый худший вариант политической процесса, важно — согласие сторон и взаимное уважение. Не менее важно, чтобы протестующая оппозиция смогла выдвинуть своих лидеров в какой — либо приемлемой для большинства форме.

  3. Здравствуйте!

    Посмотрел вчера ваш диалог с Кудриным А.Л. Вопросы понравились больше ,чем ответы. Полностью разделяю с вами характеристику Сталина И.В., которую Вы дали в конце программы, как одного из самых кровавых преступников в истории человечества.

  4. Яков Евгеньевич Джугашвили

    «совершали чудеса эквилибристики, пытаясь доказать, что документы, представленные мною, фальшивки.” Означает ли эта фраза что ПОзнер считает их подлиниками? Напомню что он притащил с собой в суд копии бумажек из «закрытого пакета №1» как бы в доказательство вины Сталина в расстреле поляков, но почему то в судебном процессе(который длился более 3 часов) отстаивал своё конституционное право иметь личное мнение! Познер считает 49 признаков подложности документов по Катыни “эквелибристикой”..Что тут сказать? Я не могу запретить Познеру(и его собратьям по уму) быть подлецом, к тому же глупым подлецом…

  5. Яков Евгеньевич Джугашвили

    И ещё небольшое уточнение. СУдебное заседание состоялось не 23 Декабря а 21Декабря — в день рождение И.В.Сталина. Почему Познер даёт неточную дату?Уж больно не охота войти в историю опозорившись именно в этот день?:))

  6. Кстати, поклонникам Познера хочу посочувствовать. Ваш кумир мелкий врунишка и к тому профнепригоден и вот почему. Он утверждает что мы (т.е сталинисты)" всётаки процесс проиграли" и в то же время врёт,о том, что процесс состоялся 23 Декабря, хотя заседание было 21 Декабря — в День РОждения И.В.Сталина! Как бы поступил на его месте любой его собрат по уму и борец со сталинизмом? Скорее всего не упустил бы уникальной возможности объявить о своей победе над проклятыми сталинистами в день рождения самого тирана -21 Декабря! Это было бы так символично…

  7. Владимир Владимирович, большое Вам спасибо за то, что Вы делаете и говорите. Когда появляется возможность — всегда смотрю Ваши передачи. После интервью с А. Кудриным стало чуть-чуть легче.
    Полностью поддерживаю Вас в оценке Сталина. То, что произошло с моими родственниками я недавно коротко описал в этой статье:
    http://www.newkaliningrad.ru/articles/opinion/1419272.html
    А еще 9 января я открыто высказал у себя, в Калининграде, свое отношение к нашему телевидению. Если вдруг найдете возможным — наберите в интернете : Вышемирский подарок "Первому каналу".
    Могу только догадываться — как Вам не просто.
    Всегда с поддержкой —
    Дмитрий Вышемирский
    http://www.vyshemirsky.com/

    • Яков Евгеньевич Джугашвили

      Дм.Вышемирскому.Прочитал вашу статью.(стоило большого труда читать это словоблудие) Статья пропитана желанием убедить читателя в том, что вы действительно озабочены историей вашей семьи(и как бы страной в целом, но об этом какнибудь в другой раз) Однако прочитав статью я засомневался в искренности вашего беспокоиства. Вы как я понял, ни разу не поинтересовались личными делами ваших родственников.Вас не заинтересовали личности следователей, прокуроров и судей вынесших в конечном итоге,по вашему мнению, неправосудный приговор. Как я понимаю вы считаете ваших родственников «невинными жертвами» хотя не изучали их дела. Здорово! Отсюда напрашивается вывод: вам судьба ваших родственников по -барабану. НЕ могу точно сказать по какой причине, но вам явно выгоднее валить всё на Сталина. Как правильно говорят, вся критика Сталина в конечном итоге сводится к тому что он не был Богом. НУ не был он Богом, не был, чего уж тут поделаешь…

    • Дм.Вышемирскому.Прочитал вашу статью.(стоило большого труда читать это словоблудие) Статья пропитана желанием убедить читателя в том, что вы действительно озабочены историей вашей семьи(и как бы страной в целом, но об этом какнибудь в другой раз) Однако прочитав статью я засомневался в искренности вашего беспокоиства. Вы как я понял, ни разу не поинтересовались личными делами ваших родственников.Вас не заинтересовали личности следователей, прокуроров и судей вынесших в конечном итоге,по вашему мнению, неправосудный приговор. Как я понимаю вы считаете ваших родственников «невинными жертвами» хотя не изучали их дела. Здорово! Отсюда напрашивается вывод: вам судьба ваших родственников по -барабану. НЕ могу точно сказать по какой причине, но вам явно выгоднее валить всё на Сталина. Как правильно говорят, вся критика Сталина в конечном итоге сводится к тому что он не был Богом. НУ не был он Богом, не был, чего уж тут поделаешь…

  8. Феликс

    Спасибо за Ваши статьи, Dmitry Vyshemirsky! Отличный у Вас сайт. Хороших людей все же немало, и Совесть — не пустое слово.

Ваш комментарий

Новости партнеров