Горячие новости
Главная » Колонка В.Познера » О выводах и колокольнях

О выводах и колокольнях

Встречаются два американца. Один другого спрашивает:
— How are you?

Другой, обнажив все тридцать два безупречных зуба в ослепительной улыбке, отвечает:
— Fine!

Возможно, вчера у него сгорел дом или умерла любимая собака, но это значения не имеет, и он всегда отвечает: «Fine!» Мало того, он еще и улыбается!

Русский человек, наблюдающий за этой сценой, возмутится и подумает: «Все-таки эти американцы жуткие лицемеры, бездушные и бездуховные, не то что мы».

Встречаются двое русских. Один другого спрашивает:
— Как дела?

Другой может ответить по-разному:

Вариант 1 (произносится голосом безразличным с оттенком фатальности):
— Ничего.

Вариант 2 (произносится голосом более бодрым с оттенком самодовольства):
— Нормально.

Но каким бы ни был выбранный вариант, не может быть и речи о радостной улыбке, даже если человек только что выиграл в лотерею миллион.

Американец, став свидетелем описанного выше, подумал бы: «До чего эти русские мрачные, скучные, видно, им плохо живется, да и вообще похоже, что они настоящие loosers («лузеры» — см. ниже).

А ведь и русский, и американец, сделав свои выводы, пришли к совершенно ошибочным умозаключениям, которыми и будут руководствоваться, волей-неволей, общаясь друг с другом. Беда в том, что каждый посмотрел на другого со своей колокольни.

Попробуем разобраться.

Америка изначально возникла как страна предельно конкурентная, в которой превыше всего ценился успех. Так было, так есть. А как выглядит, как ведет себя человек успешный? Понятно как. Он излучает оптимизм, уверенность в себе, ему море по колено. Он — победитель, несмотря ни на какие трудности.

Недаром в Америке говорят: «Don’t let them see you sweat», что буквально означает «Не позволяй им видеть, что ты вспотел», то есть «не показывайте никому, что вы — не в порядке». Станете показывать — решат, что вы — «лузер», неудачник (как переводит это слово одна моя добрая знакомая, «лузер — это тот, у которого вечно вся жопа в слезах»). Значит, надо быть бодрым, надо, чтобы все было «fine», и нет в этом никакого лицемерия, нет в этом ни малейшей бездуховности, а есть выработанная за несколько столетий манера поведения.

Ну, а что в России?

Россия никогда не была страной конкуренции, а в отсутствии демократии и демократических институтов вместо открытой конкуренции происходит скрытая подковерная борьба. Победителем становился не тот, кто выиграл в открытой борьбе, а тот, кто пользовался совершенно иными ресурсами. Побеждал не самый достойный, а самый ловкий, самый близкий к власти, часто — самый подлый. Отсюда и характерная подозрительность, которую вызывает в России успешный человек.

Итак, как дела?

Отвечаешь с широкой и радостной улыбкой «Отлично!»? Значит, рискуешь, что о тебе подумают, что ты — успешная сволочь, и постараются сделать так, чтобы тебе было не так уж хорошо. Лучше скрыть свои успехи и радости.

Это, заметьте, совершенно не говорит о мрачном характере и тяжелой жизни русского человека. Это есть лишь проявление неких правил игры, которые выработались за долгие века.

К чему это я? К тому, что мы постоянно делаем выводы, не отдавая себе отчета в том, что наш опыт неприменим к опы-ту абсолютно другому. А сделав выводы, мы руководствуемся ими в своих отношениях с другим человеком, а потом удивляемся, что отношения наши становятся все более и более холодными, а то и враждебными.

Отсюда мой настоятельный совет: старайтесь, хоть ненадолго, слезть со своей колокольни и залезть на колокольню чужую. Это очень трудно, спору нет. Но, поверьте, игра стоит свеч.

  • Viktor Oleinik

    Это если с такой простотой описать конструкцию грабель, то ещё куда не шло. А анализ и выводы по свойствам поведенческого репертуара целой нации -это по меньшей мере опрометчиво или легкомысленно, .
    Толерантность потому и всплыла , что пора принимать людей такими какие они есть , а не порочить и ломать их идентичность по своему разумению и видению.
    Русские которые живут в достатке и спокойствии очень приветливые и улыбчивые. А американцы в бедности не очень улыбаются .

  • Владимир Митител

    Иными словами, встать на место другого человека. Но это определяется уровнем культуры общества в целом. Это длительный процесс. Сравнивать американцев и наших, под нашими, я понимаю советского человека, в известном смысле, не корректно. У нас совершенно разная история. Действительно, исторически складываются тип отношений в самом обществе.
    Вы пишите: «Америка изначально возникла как страна предельно конкурентная, в которой превыше всего ценился успех».
    Чикагские разборки, золотая лихорадка — это тоже следствие конкуренции, где успех — это золотой телец? А отсюда и фраза: «даже если человек только что выиграл в лотерею миллион».
    А что такое выиграть миллион, по честному? Это присвоение чужого овеществлённого труда стоимостью в миллион. Это кража неоплаченного труда работников, создающих материальные блага. Это успех человека с психологией мелкого буржуа.
    Мне не жалко тех, кто пошёл к Мавроди и потерял. Изначально, они хотели получить процент из ростовщического капитала. Чем они лучше Мавроди?
    А значит, в современном обществе разделённом на классы, не может быть иного подхода, кроме классового… Вы пытаетесь понять психологию того или иного общества, вернитесь к диалектико-материалистическому пониманию истории…

  • Владимир

    Что верно, то верно. Каждый судит со своей колокольни, в том числе и В. Познер.

Новости партнеров